Skadeuppdatering och transferrykten

Skrivet av: kicken in Otaggad  on  

kicken

God eftermiddag! Dagarna går förbi allt fortare och fortare. Sommaren går långsamt mot sitt slut och snart är värmen och solljuset som bortblåst. Snart är det höst och då lever vi plötsligt i en värld fylld av regn, fallande löv - och Arsenal. Än idag är det dock sommar och än idag befinner vi oss fortfarande i en försäsong. Låt oss se vad som hänt det senaste dygnet i Arsenal-världen.

Fabregas-ryktena vägrar som vi alla vet att ta slut. För några dagar sedan rapporterades det om att Arsenal och Barcelona slutit en hemlig deal som resulterar i att Cesc värvas till Barcelona nästa sommar till ett redan förbestämt pris. Det är väl i sådana fall det tjugioförsta hemliga avtalet som slutits mellan dessa två klubbar, enligt media då. Vad har då vår allas Arsène Wenger att säga om detta? Jo, följande:

It is only noise. In our job we have to deal with what we can master. What we cannot influence is not to worry about. We have learned about that and I believe that in a big club you have to live with those kind of noises without being disturbed.

I am very happy with Cesc and we are all very happy at the Club with Cesc. He is a very important player for us, he is our captain and we have worked very hard [for him] to be the future of our team and that is why we are always adamant about [not] letting him go.

Samtidigt säger Barcelonas talesperson Toni Freixa följande om situationen:

Arsenal don't want to sit down and negotiate with us. It's not a problem with the wishes of Cesc or of Barca - they simply don't want to negotiate.

Det är hur skönt som helst att veta att Arsenal vågar visa lite stake. Att Arsenal som klubb verkligen gör allt i sin makt för att behålla den viktigaste spelaren den här truppen har att tillgå. Att bara låta honom gå - oavsett pris - vore tjänstefel gånger hundra. Det är nu det här laget är tänkt att peaka. Varför det inte gjort det tidigare är p.g.a. att omständigheter satt käppar i hjulet för utvecklingen.

Vi pratar om oväntade avsked (spelarövergångar), ekonomiska kriser, skadehelveten, otur och mycket mycket annat. Men precis som Clichy säger idag har vi längre ingenting vi kan skylla på om vi går titellösa i år igen:


I remember a few years ago saying it was a time for Arsenal to win and still nothing happened. I really hope this year can be a good one and now we cannot hide behind anything - the age or the experience. We have everything to do it - so let's do it. It is always at the end of season that we are not that far (behind) and Arsenal had a good season but we didn't win anything.

We have to ask ourselves the right questions, do we want to be a good team or to win trophies? To win trophies we have to be the best and that is what we are trying to do from now on. We want to show the fans that we believe in ourselves.

När Wenger för två år sedan blev intervjuad sade han en intressant sak. Han blev frågad när han trodde att det här laget skulle spela som bäst. Hans svar var 2009/2010 eller 2010/2011. Om det inte skulle varit för våra skadeproblem kunde förra säsongen mycket väl blivit vårt år. Egentligen hade vi nästan allt det som krävdes, men dem där extrema skadeproblemen satte stora käppar i hjulet. Nu kan man inte skylla exakt allting på skador, utan det finns naturligtvis andra faktorer som såg till att vi gick titellösa igen, men det går inte att bortse ifrån det faktum att vi var riktigt nära.

fabregas_clochy.jpg

Fabregas & Clichy. Två spelare med stora Arsenal-hjärtan. Foto: Bildbyrå.

Nu är det dock dags för en ny säsong - 2010/2011 - och med ett-två nyförvärv (vilket är långt ifrån en omöjlighet) ser vi ännu en gång mycket starka ut. Det finns naturligtvis alltid pessimister som inte tror på laget, men jag har svårt att se hur vi inte skall lyckas utmana om ligatiteln i år igen. Frågan är bara om vi den här gången går hela vägen eller om vi som vanligt faller ihop på mållinjen. Jag hoppas naturligtvis på det förstnämnda.

Wenger har idag uppdaterat skadeläget och situationen kring RvP och Fabregas (som just nu har semester). Jag tänker dela upp hans uttalanden i olika stycken. Om Bendtner säger han följande:

Bendtner will not be available for the start of the season.

Det handlar naturligtvis om hans ljumskproblem som han nu haft i flera månader. Under Arsenals viktiga slutspurt förra säsongen var Bendtner tvungen att ta sprutor före match för att klara av att spela. Han var alltså aldrig 100%-ig de sista matcherna, men var tvungen att spela för att vi skulle ha en chans att vinna ligan. Tyvärr gjorde vi inte det och Bendtner förblev skadad.

Dessa problem fortsatte sedan i VM där just Bendtner blev ett stort frågetecken inför varenda match. Bendtner blev aldrig skadefri och har nu varit småskadad i flera månader. Det är således inte oväntat att han missar säsongsstarten. Vi får hoppas att han är tillbaka så fort som möjligt. Han är trots allt en viktig tillgång.

Om RvP och Fabregas säger han följande:

Fabregas and Van Persie are due to come back on augusti 5 and from then on we will see how much build-up work is needed physically and as well how they have recovered mentally from the World Cup. They might be short for the first game [of the season] but I don't know, that will depend on the fitness work they have done during the holiday.

Två av våra viktigaste spelare kommer alltså inte tillbaka förrän om en vecka. Sedan måste de sätta igång med försäsongsträningen fort som attan. Wenger har tidigare sagt att de inte kommer att vara tillbaka i full form förrän slutet av augusti/början av september, vilket är fullt förståeligt. Frågan är om det är värt att riskera dem redan i premiärmatchen?

rvp_sunderland.jpg

RvP - redo mot Liverpool eller ej? Foto: Bildbyrån.

När vi ändå har friska spelare som är supersugna på att starta kan vi likväl starta med dem istället för RvP och Fabregas. Missförstå mig (dock) inte. Helst av allt ser jag att RvP och Fabregas startar, men frågan är hur stora risker vi är villiga att ta. Om RvP och Fabregas är redo för spel råder det ingen tvekan om att de ska starta, men frågan är just om de är redo för spel när de kommer tillbaka så sent som 5 augusti.

Om Denilson, Diaby, Rosicky och Djourou säger Wenger följande:

Denilson should be [fit] - maybe not for the Emirates Cup but for the Warsaw game and Diaby as well.

Djourou has a small hamstring problem but it is not bad. Rosicky had a small, small alert. He was supposed to play in the first half. He could have played. I didn't want to take the gamble.

Låter väldigt bra i mina öron. Så länge spelarna inte skadar sig i Emirates Cup eller i matchen mot Legia Warsaw går vi in i säsongen med endast två skador - på Bendtner och Ramsey. Något bättre än förra säsongen.

, vad finner vi i transferväg idag? Well, Campbell är helt klar för Newcastle, Giovinco vill till Arsenal, Wenger jagar Mertesacker och vi är fortfarande intresserade utav Schwarzer. Dessutom jagar vi Frederico M a r c h e t t i. Hängde ni med?

marchetti.jpg

M a r c h e t t i - en målvakt för Arsenal? Foto: Bildbyrån.

Sist men inte minst ser Vermaelen fram emot att möta sin gamla pal Huntelaar:

I am really looking forward to seeing him again and I hope we will play against each other. Milan is also a good opponent for us, and hopefully it will be a great match for the fans, even before the league begins.

Det här var dock allt för idag. Nu får ni bege er ut i kommentarspåret och kommentera om skadorna, Campbells övergång, Fabregas-såpan eller vad som helst. Ha det bra! Tack och hej.

Träffar: 1773
Kommentarer (23)Add Comment
0

skriven avjojo, juli 28, 2010
Bra inlägg!
Synd att Campbell lämnade. Hade velat se han i Arsenal en sista säsong...
Jag håller med dig till 100% nu. Vi måste ha en stabil mittback som kan agera parhäst till Vermaelen. Och om Almunia blir såld är det rätt givet att en målvakt också behövs. Men varför vill alla ha en 37årig Austaliensare? Tror inte Schwarzer duger för ett lag med titelambitioner. Han känns väldigt B-ig...
3567

skriven avAhlqvist, juli 28, 2010
Där löstes problemet med Wengers 4-backspolicy som jag nämnde häromdagen. En fjärde back ska in, och det lär väl bli en med(tysk) kvalitet! ;)
3567

skriven avAhlqvist, juli 28, 2010
@Jojo: Man räknar ju med att Fabianski/Mannone/Schzezsny ska ta över inom kort. Då är det dumt att signa en ung dyr målvakt. Schwarzer är stabil och förhållandevis billig. Om vi värvar t.ex. marsetti lär vår unga målvaktstrio dessutom bli förbannade...
0

skriven avAdde, juli 28, 2010
Förstår inte varför Campbell signar 1 år med Newcastle när han hade kunnat spela CL och få bättre matcher i Arsenal. Han erbjöds väll utav Wenger 1 år i Arsenal likaså?

Eller har frugan något med detta att göra, "Nej jag vill hellre bo på kusten, i ett vitt hus med staket osv"...
0

skriven avÈrik, juli 28, 2010
Han vill antagligen ha speltid
0
@Adde
skriven avfellab, juli 28, 2010
Campbell skulle med största sannolikhet inte vara ordinarie om han hade stannat kvar på Emirates. Han bytte förmodligen med hopp om speltid.
0

skriven avErik, juli 28, 2010
Mertesacker är för mig den optimala värvningen. En utan tvekan bättre back än Laurent och han skulle bli en perfekt mittbackspartner till Vermaelen. Men tyvärr så är nog detta ännu ett rykte som bara är ett rykte och inget mer, tyvärr.

Ang matchen mot Pool så tycker jag att det vore en bra idè att låta Wilshere spela ifall att Cesc inte gör det. Gör Wilshere bra ifrån sig i Emirates Cup så tycker jag inte att det är något snack om saken. Då SKA han starta emot Pool.
3567

skriven avAhlqvist, juli 28, 2010
@Erik: Inte en chans, startar inte Fabregas i mitten så gör Nasri det. Dock kan Wilshere säkert få hoppa in på en flankposition :)
0

skriven av Nexaaz, juli 28, 2010
GÖtt at Cambell stack, torr det blir bättre för honom i Newcastle. Fasän han har ett av det allra största Arsenal-hjärtan. Detta betyder alltså bara en sak och det är att en fjärde mittback ska in :).
DIREKT in i startelvan.
Sjukt gött!
0

skriven avViking, juli 28, 2010
marsetti kan bli en riktig stormålvakt en dag, men jag ser större potential och ser hellre Akinfeev i Arsenal, jag kan mycket väl ha fel men det är min spontana känsla... Bara det kommer någon mycket snart så sen om det blir marsetti,Frey eller Akinfeev vet Wenger och Rice och målvaktstränaren bäst...

Mertersacker eller Jagielka? Båda är bra, Mertersacker är yngre men Jagielka har erfarenhet av PL men vilken som så är båda riktigt bra backar, se nu till att köpa en keeper och en mittback asap Arsenal!

Giovinco - enorm potential, kan bli en superstjärna om han hamnar i rätt lag vill säga... får han igång sitt spel och får förtroende är han väldigt bra.. Tror dock att en värvning av honom är långt borta..
363

skriven avJokkster, juli 28, 2010
Vi var lika nära 6:e plats som 1:a plats förra säsongen. Hur man kan kalla det för att vara nära att vinna kan jag inte förstå. Rimligen borde man då vara lika nervös för att hamna 6:a som man tror på att komma 1:a.

1-2 nyförvärv så ser det bra ut? Det beror väl helt på vilka dessa nyförvärv är?
1658

skriven avCESC, juli 28, 2010
Gött att Djorou inte var allvarligt skadad!
Han behövs.

0

skriven avSilverware, juli 28, 2010
Jag vill inte se mertesacker! För det första är han alldeles för långsam och av någon anledningen har jag aldrig tyckt om honom! Tycker fortfarande jagielka borde vara prio ett!
3048

skriven avkicken, juli 28, 2010
@Jokkster: Drar upp förra gången du sade samma sak. Låt oss ta Chelsea som ett exempel. De ledde i stort sett Premier League ända från början till slut. Men de hade en formsvacka mot slutet och kunde lika gärna tappat en hel del poäng (låt oss säga att man förlorade 2 matcher och spelade lika 2 matcher). Då skulle man tappat 8 poäng. Låt oss då säga att United gick om precis i slutet och lyckades dra ifrån och hamnade 11 poäng före. Då måste man ändå kunna säga att Chelsea var nära, trots att man hamnade 11 poäng efter.

Jag menar, man kan annars ta Arsenal som exempel. Vid två tillfällen ledde vi ligan i vintras. Sedan gick det nerför, men vi kom ikapp. Vissa stunder var vi bara tre poäng ifrån förstaplatsen. Sedan kom förlusterna i de absolut sista matcherna. Det är ändå nära. För vi var aldrig inblandad i någon strid om fjärdeplatsen eller ej (sista matchen visserligen, men det var säkert ändå).

Enligt min teori var vi således närmare förstaplatsen (eftersom vi kämpade om ligatiteln ett bra tag) än en mittenplacering.

Jag förmodar att de en-två nyförvärv som tas in är bra. Annars skulle jag aldrig skrivit som jag gjorde.
0

skriven avfellab, juli 28, 2010
"The Sun kan dock inte låta bli att driva lite med hela historien. De konstaterar därför att Harry Redknapp värvat en åsna från Ryssland förut anfallaren Roman Pavlyuchenko. "

Rödknappen har värvat en åsna som ska slå sig in i backlinjen hos Sp*rs!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article7539745.ab
302

skriven avMickys, juli 28, 2010
Hur i helvete kan de tillåta att RvP och Fabbe kommer tillbaka så sent att de inte kan vara med i den superviktiga bortamatchen mot Fools? Jag kan inte förstå hur de resonerar. Klart spelare behöver vila men inte fan kommer Barcelona ställa över halva sitt lag i premiären för att deras spelar är trött sen vm...Kuyt lär spela osv...varför ska det daltas så in i helvete jämt i Arsenal? Börjar bli jävligt trött på det. Förlåt med svordomarna men är pissed!
0

skriven avMikee, juli 29, 2010
Vi har ju möjlighet att värva, -både målvakt och mittback. Gör inte Wenger detta begår han tjänstefel. Vi har inte lika bra spelare som Chelsea, och vi kommer stå igen nästa sommar och säga "nästa år händer det", börjar bli trött på allt daltande, värva nu för fan!
0

skriven avErik, juli 29, 2010
Jag tycker det behövs 2 värvingar så ser det bra ut. Dock är jag räddd för att Wenger hittar på nåt dumt, eller rättare sagt inte gör något alls, och så kommer vi med all sannolikhet åka på ett riktigt helvete sen istället om Vermaelen skulle gå sönder.

Kan i övrigt inte ytterbackarna som vi tycks ha drösvis av skolas om lite till att spela på mitten också, eller är det helt omöjligt?

Målvaktsproblemet tycker jag är naivt i förhoppningen på att de yngre talangerna en dag kommer bli svinbra så att det är dumt att lägga ut pengar. Vart exakt ligger det oekonomiska i någon som Akinfeev? Får vi lyxproblemet med för många världsmålvakter så säljer vi naturligtvis en med god förtjänst, och Akinfeev som är 25, lär vi ju knappast sälja med förlust. Hederlig sund konkurrens är bara bra.

I övrigt vore det fint med en mittback som är lite som song, som också kan lira anständigt defensivt på mitten. Det vore värt att lägga mycket pengar på tycker jag, även om personen är marginellt sämre än någon som bara lirar mittback, eftersom man då kan flytta runt denne beroende på förutsättningarna. Om Frimpong, Nordtveit, koscielny eller någon annan verkligen utvecklas eller fungerar ordentligt så kan man ha en bra backup där man har störst behov av det.
0

skriven avOliver Högberg, juli 29, 2010
En sak som folk inte verkar tänka på är att Vermaelen inte är den längsta backen i pl precis. Han är ca 182 cm lång. Jagielka är ännu kortare, ca 180 om jag inte minns fel. Mertersacker är 198 cm lång. Dom där 18 cm är viktiga, med tanke på att Arsenal släppte in många mål på fasta situationer förra säsongen. Jag tror att Mertersacker kan bilda en bra mur med Vermaelen. Köp Mertersacker och en ny målvakt, marsetti, Frey, Akinfeev eller Schwarzer. Så länge det kommer in en mycket bra målvakt in i truppen så blir jag nöjd.
0

skriven av Kildo2, juli 29, 2010
marchetti
0

skriven avMikee, juli 29, 2010
Hleb har satt sig på tvären i Barcelona. Kul tycker jag.
0
Arshavin på mitten
skriven avWillie Young, juli 29, 2010
Wenger har smugit in Arshavin på mitten i "laguppställningen". Sticker Cesc så tar ryssen över hans plats. Vi har fortfarande bara en defensiv mittfältare av klass, bara tre mittbackar men lika många vänsterbackar o en högerback. Men fyra målvakter i laguppstälningen. En bra slitvarg på mitten, en tuff mittback och en BRA målvakt, tack.
0

skriven avavSimon, juli 29, 2010
2 värvningar behövs Schwarzer elr Akinfeev cahill elr jagielka

Skriv kommentar
Mindre | Större

busy