Medlemmar: 8819 st.
Visa menyn

Arsenal-Stoke 12/9 16.00

251 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Jajo67
Bild för Jajo67
Sral wrote:
Jajo67 wrote:
Sral wrote:

Kanske är D&M:s tanke om Ramsey på topp något att fundera på? Ramsey och Theo som par i ett 4-4-2. ;-)

Njae, jag tycker just att Ramsey jobbar så fint över hela banan motiverar en given startplats. 

Ramsey var sämst på planen i Arsenal idag, jobbar över hela planen - jo tjena. Jag var på plats och kollade och han fuskar något kopiöst i defensiven, joggar hem majoriteten av gångerna och lämnar Bellerin själv & då får Coq hjälpa till. Att han dessutom tappar boll på fel ställen gör inte saken bättre - han borde utnyttja sina starka sidor mer istället för att tro han är Özil, får hoppas han hittar formen.

Tycker vi gör en riktigt bra första halvlek - framförallt första 20 - förutom att vi är så ineffektiva. Vi borde leda med minst 3-0 i halvtid. Första 20 andra är inte alls bra men sen tar vi över igen - men vi fortsätter bränna chanser.

Coq motm enligt mig.

Kul match att kolla på - 3p & inga skador gjorde inte ont. Nu piskar vi Chelski nästa helg & Zagreb på onsdag.

Jag var ju inte på plats, så du har säkert sett mer, men att Ramsey bidrar med mycket står jag fast vid. Håller med om att han har lite väl höga ambitioner ibland och att han borde spela enklare ibland, men jag såg några bra aktioner av honom. Hur tycker du Alexis skötte sig?

Alexis jobbar ju stenhårt vilket gör att man har lite mer överseende med honom, lite ovanligt att en så offensivt lagd spelare jobbar så hårt och vinner mycket boll. Som någon påpekade så är han nog den som bränt flest chanser i år & det syns ju att han är riktigt sugen på att näta men det känns som att han blir bättre och bättre.

Tycker våra första 20 är bländande och då var det bra stämmning på läktarna.

Vårat 1-0 mål är ju fotbollsporr!

Även om jag tycker Ramsey var sämst i Arsenal så gör han ju en del bra saker också.

 

Jimmy Nylén
Bild för Jimmy Nylén
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Hahahom vi inte får såga när matchen spelas så försvinner väl syftet med forumet ?
Att analysera matchen efteråt är ju ingen match, det är ju dom tokheta och iband felaktiga känslorna som blommar ut när avspark är gjord. Det är ju så mkt hat och kärlek på en o samma gång som ska ut ur de där små jävla tangenterna hahaha

Passion min vän..... Jag är lika glad när vi gör mål som förbannad när vi missar en målchans.
Det handlar inte om att "väääääänta tills matchen är sluuuuuut" utan ren o skär passion för sporten och dess adrenalinkickar !

Jag mår vara en bitter skit när det står 0-0 men när 1-0 kommer......... Då funderar grannarna på att flytta :D

Kärlek till sporten.....Kärlek..... :D

mmmm nu pratar ölen :D 

I år smäller det !

B-G
Bild för B-G
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då. 

Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.

Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.

Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda. 

Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.

Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.

Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!

Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak. 

Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.

Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.

Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)

Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere? 

Zelalem eller någon av junisarna?
Tror tyvärr inte vi har Santis ersättare i A-truppen just nu.

Twitter @grvdga

Sral
Bild för Sral
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Har inte tid att skriva så mycket under matchen. Har ju en match att titta på! ;-)

Såklart ;) Se det som en allmän utvecklingspotential, på önskan av medlemmarna!

Har alldeles för dålig simultanförmåga för det. Ser ibland matcher med en polare, och det blir mest grymtningar istället för att snacka matchen från min sida. Dessutom tycker jag det är svårt att gå och äta glass samtidigt. ;-)

mangeW
Bild för mangeW
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då. 

Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.

Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.

Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda. 

Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.

Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.

Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!

Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak. 

Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.

Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.

Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)

Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere? 

Only Wenger knows ;)

Wilshere lyckas undkomma pöbeln på ett annat sätt än Ramsey under samma resultat. Inte konstigt det med tanke på Wilsheres bakgrund och offensiva intentioner.

Men har samtidigt Wengers citat "I see Wilsheres future in the final third" i bakhuvudet. Menar han final third av laguppställningen eller fotbollsplanen... Tror Wenger vill ha Wilshere längre fram än Santis position i framtiden. Men då får han nog studera Özils talanger närmre....

200304382612073264790

Sral
Bild för Sral
Österman wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Hahahom vi inte får såga när matchen spelas så försvinner väl syftet med forumet ?
Att analysera matchen efteråt är ju ingen match, det är ju dom tokheta och iband felaktiga känslorna som blommar ut när avspark är gjord. Det är ju så mkt hat och kärlek på en o samma gång som ska ut ur de där små jävla tangenterna hahaha

Passion min vän..... Jag är lika glad när vi gör mål som förbannad när vi missar en målchans.
Det handlar inte om att "väääääänta tills matchen är sluuuuuut" utan ren o skär passion för sporten och dess adrenalinkickar !

Jag mår vara en bitter skit när det står 0-0 men när 1-0 kommer......... Då funderar grannarna på att flytta :D

Kärlek till sporten.....Kärlek..... :D

mmmm nu pratar ölen :D 

Jag var skitnervös och svor högt varje gång vi missade chanser i början. Men ett uns att "vänta!" fanns ju också! ;-)

Kaj Poikela
Bild för Kaj Poikela

Jag undrar varför det står ARS 2-0 STK där uppe till vänster på rutan, alltså den aktuella ställningen. Varför inte STO? Varför får inte bägge lagen ha sina tre första bokstäver? Varför inte ARN? Frågorna hopar sig.

mangeW
Bild för mangeW
Österman wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Hahahom vi inte får såga när matchen spelas så försvinner väl syftet med forumet ?
Att analysera matchen efteråt är ju ingen match, det är ju dom tokheta och iband felaktiga känslorna som blommar ut när avspark är gjord. Det är ju så mkt hat och kärlek på en o samma gång som ska ut ur de där små jävla tangenterna hahaha

Passion min vän..... Jag är lika glad när vi gör mål som förbannad när vi missar en målchans.
Det handlar inte om att "väääääänta tills matchen är sluuuuuut" utan ren o skär passion för sporten och dess adrenalinkickar !

Jag mår vara en bitter skit när det står 0-0 men när 1-0 kommer......... Då funderar grannarna på att flytta :D

Kärlek till sporten.....Kärlek..... :D

mmmm nu pratar ölen :D 

Att inte få yttra sig är inte samma sak som att bli ifrågasatt för att man fastställt att det blir 0p inkasserat efter 15 min spelat och två lägen brända.

Vet heller ej om det var dig, eller någon endkild individ jag syftade till.

Fortsatt trevlig ölkväll! Vi har en seger att fira! ;) 

 

200304382612073264790

Sral
Bild för Sral
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då. 

Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.

Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.

Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda. 

Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.

Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.

Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!

Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak. 

Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.

Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.

Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)

Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere? 

Only Wenger knows ;)

Wilshere lyckas undkomma pöbeln på ett annat sätt än Ramsey under samma resultat. Inte konstigt det med tanke på Wilsheres bakgrund och offensiva intentioner.

Men har samtidigt Wengers citat "I see Wilsheres future in the final third" i bakhuvudet. Menar han final third av laguppställningen eller fotbollsplanen... Tror Wenger vill ha Wilshere längre fram än Santis position i framtiden. Men då får han nog studera Özils talanger närmre....

Hade han tänkt sig Cazorla så långt ned i planen? Visserligen tror jag att en Wilshere i gott slag skulle funka bättre än Ramsey som "högerytter", men...det är liksom Jack som har de egenskaper som Cazorla har på något sätt. Det är jobbigt med hans skador och att det inte finns någon given plats för honom...

mangeW
Bild för mangeW
Augustus Caesar wrote:

Jag undrar varför det står ARS 2-0 STK där uppe till vänster på rutan, alltså den aktuella ställningen. Varför inte STO? Varför får inte bägge lagen ha sina tre första bokstäver? Varför inte ARN? Frågorna hopar sig.

 

Wikipedia wrote:

Ett sto är ett könsmoget hästdjur av honkön. En alternativ benämning är märr.

En snabb googling ger inget svar på annan klubb som "paxat" "Sto" sedan tidigare, vilket annars hade varit logiskt.

200304382612073264790

Jimmy Nylén
Bild för Jimmy Nylén
mangeW wrote:
Österman wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Hahahom vi inte får såga när matchen spelas så försvinner väl syftet med forumet ?
Att analysera matchen efteråt är ju ingen match, det är ju dom tokheta och iband felaktiga känslorna som blommar ut när avspark är gjord. Det är ju så mkt hat och kärlek på en o samma gång som ska ut ur de där små jävla tangenterna hahaha

Passion min vän..... Jag är lika glad när vi gör mål som förbannad när vi missar en målchans.
Det handlar inte om att "väääääänta tills matchen är sluuuuuut" utan ren o skär passion för sporten och dess adrenalinkickar !

Jag mår vara en bitter skit när det står 0-0 men när 1-0 kommer......... Då funderar grannarna på att flytta :D

Kärlek till sporten.....Kärlek..... :D

mmmm nu pratar ölen :D 

Att inte få yttra sig är inte samma sak som att bli ifrågasatt för att man fastställt att det blir 0p inkasserat efter 15 min spelat och två lägen brända.

Vet heller ej om det var dig, eller någon endkild individ jag syftade till.

Fortsatt trevlig ölkväll! Vi har en seger att fira! ;) 

 

Inte mig, kommenterade inte under matchen idag. 

Men finns det något bättre än att gnälla in ett sent segermål ? Hahahaha 

Va på plats i såg Arsenals-Totte 1-1 förra året när jag fyllde 30. (Ja exakt 1 år sedan nu)
tottenham gjorde oförtjänst 0-1 och resten av matchen brände vi chans på chans..

Man satt på läktaren och skrek som en förbannad snorunge tillsmmans med 60.000 andra, men ååååååååååååh vad gött det va när 1-1 kom med 5 min kvar. ojojoj om en tjej inte kan förklara känslan vid orgasm så kan jag inte förklara känslan när jag spotta ut "drycken" i extas och hoppades tillsammans med allihopa och trodde arenan skulle ge vika..

Det går inte att förklara för någon som inte varit på plats, fotbollsporr är inte i närheten av att beskiva det :D 

I år smäller det !

mangeW
Bild för mangeW
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då. 

Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.

Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.

Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda. 

Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.

Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.

Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!

Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak. 

Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.

Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.

Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)

Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere? 

Only Wenger knows ;)

Wilshere lyckas undkomma pöbeln på ett annat sätt än Ramsey under samma resultat. Inte konstigt det med tanke på Wilsheres bakgrund och offensiva intentioner.

Men har samtidigt Wengers citat "I see Wilsheres future in the final third" i bakhuvudet. Menar han final third av laguppställningen eller fotbollsplanen... Tror Wenger vill ha Wilshere längre fram än Santis position i framtiden. Men då får han nog studera Özils talanger närmre....

Hade han tänkt sig Cazorla så långt ned i planen? Visserligen tror jag att en Wilshere i gott slag skulle funka bättre än Ramsey som "högerytter", men...det är liksom Jack som har de egenskaper som Cazorla har på något sätt. Det är jobbigt med hans skador och att det inte finns någon given plats för honom...

Nä, vem sjutsingen hade sett Coq/Santi som mittkloss 2014-2016... Vetisjutsingen om jag går på på en #Wengerknows där.... :p

Får ändå creda att vi har lyxproblem vid fullt manskap. 

200304382612073264790

Sral
Bild för Sral
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då. 

Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.

Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.

Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda. 

Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.

Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.

Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!

Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak. 

Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.

Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.

Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)

Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere? 

Only Wenger knows ;)

Wilshere lyckas undkomma pöbeln på ett annat sätt än Ramsey under samma resultat. Inte konstigt det med tanke på Wilsheres bakgrund och offensiva intentioner.

Men har samtidigt Wengers citat "I see Wilsheres future in the final third" i bakhuvudet. Menar han final third av laguppställningen eller fotbollsplanen... Tror Wenger vill ha Wilshere längre fram än Santis position i framtiden. Men då får han nog studera Özils talanger närmre....

Hade han tänkt sig Cazorla så långt ned i planen? Visserligen tror jag att en Wilshere i gott slag skulle funka bättre än Ramsey som "högerytter", men...det är liksom Jack som har de egenskaper som Cazorla har på något sätt. Det är jobbigt med hans skador och att det inte finns någon given plats för honom...

Nä, vem sjutsingen hade sett Coq/Santi som mittkloss 2014-2016... Vetisjutsingen om jag går på på en #Wengerknows där.... :p

Får ändå creda att vi har lyxproblem vid fullt manskap. 

Wenger knows! Inte fan gör vi det i alla fall! ;-D

mangeW
Bild för mangeW
Österman wrote:
mangeW wrote:
Österman wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Hahahom vi inte får såga när matchen spelas så försvinner väl syftet med forumet ?
Att analysera matchen efteråt är ju ingen match, det är ju dom tokheta och iband felaktiga känslorna som blommar ut när avspark är gjord. Det är ju så mkt hat och kärlek på en o samma gång som ska ut ur de där små jävla tangenterna hahaha

Passion min vän..... Jag är lika glad när vi gör mål som förbannad när vi missar en målchans.
Det handlar inte om att "väääääänta tills matchen är sluuuuuut" utan ren o skär passion för sporten och dess adrenalinkickar !

Jag mår vara en bitter skit när det står 0-0 men när 1-0 kommer......... Då funderar grannarna på att flytta :D

Kärlek till sporten.....Kärlek..... :D

mmmm nu pratar ölen :D 

Att inte få yttra sig är inte samma sak som att bli ifrågasatt för att man fastställt att det blir 0p inkasserat efter 15 min spelat och två lägen brända.

Vet heller ej om det var dig, eller någon endkild individ jag syftade till.

Fortsatt trevlig ölkväll! Vi har en seger att fira! ;) 

 

Inte mig, kommenterade inte under matchen idag. 

Men finns det något bättre än att gnälla in ett sent segermål ? Hahahaha 

Va på plats i såg Arsenals-Totte 1-1 förra året när jag fyllde 30. (Ja exakt 1 år sedan nu)
tottenham gjorde oförtjänst 0-1 och resten av matchen brände vi chans på chans..

Man satt på läktaren och skrek som en förbannad snorunge tillsmmans med 60.000 andra, men ååååååååååååh vad gött det va när 1-1 kom med 5 min kvar. ojojoj om en tjej inte kan förklara känslan vid orgasm så kan jag inte förklara känslan när jag spotta ut "drycken" i extas och hoppades tillsammans med allihopa och trodde arenan skulle ge vika..

Det går inte att förklara för någon som inte varit på plats, fotbollsporr är inte i närheten av att beskiva det :D 

Det där du beskriver slår det mesta!

Endorfinmässigt slår ju 2-1 4-0 med hästlängder varje gång!

Dock inte samma sak som domedagssågen efter 15 min. ;)

200304382612073264790

mangeW
Bild för mangeW
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Ramsey vann många bollar, det är en anledning till att jag tror att han får mycket speltid. Han är mer delaktig i spelet än t ex Oxen och Walcott är. Det syns att Ramsey inte är helt bekväm på en kant, men vad göra? Coq och Cazorla är IMHO givna i mitten, och Özil är också en spelare många vill se som tia. Med tiden tror jag att Oxen skulle bli lysande i Ramseys position, men som det är nu tycker jag han är lite ojämn. En underbar spelare att byta in, dock. Jag vill så gärna se Walcott lyckas, och nu har han 11 mål på 11 starter, samtidigt som Giroud inte verkar ha så bra självförtroende, så jag ser gärna Theo starta fler matcher på topp. Potentiellt kan vi få mer av det där härliga omställningsspelet som vi stundtals fick se idag, då. 

Ramsey är duktig på en specifik uppgift, men det hämmar målchanserna och honom själv att spelas ur position. Det är ju bara lyx att ha två högklassiga box2box i truppen. Förstår inte att spela honom samtidigt som Cazorla OCH Özil.

Chelsea lirade inte med Cech som mittback förra året bara för att han var högkvalitativ... (Överdriven/barnslig jämförelse maybe, men ibland kan det behövas) Vi skrattar ju åt UTD när de spelar utan striker. Vi borde rannsaka vår egen avsaknad av naturlig högerytter. Speciellt när det finns TVÅ av inhemsk landskagsklassci truppen. #WengersEnvishet. Kanske motbevisar han mig när säsongen sammanfattas.

Tycker vi ska våga mer Walcott på kant bakom Giroud alt. Oxen från start bakom någon av tidigare nämnda. 

Förstår att spela Ramsey som ytter mot top6-motstånd då han samlar löpmeter på mitten samtidigt som han kan hota i omställningar.

Innerst inne gillar jag Ramsey, han har bevisat en hög högstanivå tidigare.

Edit: Allt var kanske inte ett personligt svar mot just dig gode Sral!

Oxen kan nog med tiden bli given till höger, men han är inte det just nu. Och att en mittfältare som föredrar att vara central får spela på kanten är inte något bara vi gör heller. Med tiden kanske det är Aaron som paras bredvid Coq, Santi börjar bli gammal, men samtidigt är inte Ramsey alls lika bra i passningsspelet. Det är ett dilemma, utan tvekan, men låt oss inte glömma att vi spelade bra idag. 2-0 med mersmak. 

Är inte det minsta bitter över dagens resultat. Tror vi kan öka målskörden med en renare ytter a la Ox/Walle.

Förstår även Ramseys nytta mot toppmotstånd.

Sant att Santi långsiktigt behöver en ersättare, och det är ju inte fel att hålla denne "varm". Det blir uppenbarligen Wengers prioritering före min önskan om ren ytter! :)

Frågan är väl vem som skulle vara en bra ersättare till Santi? Ramsey är inte alls lika bra som passningsspelare, IMHO. Wilshere? 

Only Wenger knows ;)

Wilshere lyckas undkomma pöbeln på ett annat sätt än Ramsey under samma resultat. Inte konstigt det med tanke på Wilsheres bakgrund och offensiva intentioner.

Men har samtidigt Wengers citat "I see Wilsheres future in the final third" i bakhuvudet. Menar han final third av laguppställningen eller fotbollsplanen... Tror Wenger vill ha Wilshere längre fram än Santis position i framtiden. Men då får han nog studera Özils talanger närmre....

Hade han tänkt sig Cazorla så långt ned i planen? Visserligen tror jag att en Wilshere i gott slag skulle funka bättre än Ramsey som "högerytter", men...det är liksom Jack som har de egenskaper som Cazorla har på något sätt. Det är jobbigt med hans skador och att det inte finns någon given plats för honom...

Nä, vem sjutsingen hade sett Coq/Santi som mittkloss 2014-2016... Vetisjutsingen om jag går på på en #Wengerknows där.... :p

Får ändå creda att vi har lyxproblem vid fullt manskap. 

Wenger knows! Inte fan gör vi det i alla fall! ;-D

Tänk om "vi" fått bestämma :S ALLTID tre byten i halvtid!

200304382612073264790

mangeW
Bild för mangeW
Bangkok_Gooner wrote:
mangeW wrote:
Bangkok_Gooner wrote:
mangeW wrote:
Sral wrote:

Vafan. Vi spelade bra och dominerade matchen, visst satt det lite hårt inne, men 2-0, både Walcott och Giroud gjorde mål (alltså är självmål och Giroud i delad ledning i vår interna skytteliga), men jag ser mest en massa gnäll? Tycker det var en bra genomförd match av hela laget idag. 1-0-målet var ljuvligt att skåda. Allt, Coqs brytning, Özils boll, Walcotts mottagning och hur han höll undan försvarseem var mumma! 

AMEN!

Att man ska behöva vänta tills efter matchen för att få sanningen berättad.

Under-match-skrivarna skulle behöva lite mer tålamod. Efter 10-20 min är domedagssågen framme. Visst att spelarna på plan är överberalda proffs, men liksom, lägen bränns? Inga news!

Dra nu inte alla över en kam. ;)
Jag finns här i ur och skur för att stävja upp negativiteten. Före, under och efter.
Oavsett om det kallas besserwisser eller om jag får en känga av någon.
Dock så verkar det heldött med dom som klagade mest under matcher efter matchen. Gravöl att vi vann kanske? ;)

Ibland undrar jag om BG o Mickys är samme kille som antingen är scizo med dubbla konton alternativt anställd av Arsenal Sweden för att skapa oreda och intresse här! Entertainment! ;)

Hahaha Good one son.
Sorry i cannot tell you ;) 

Har löst mysteriet kring varför ni aldrig skriver samtidigt.

200304382612073264790

Kaj Poikela
Bild för Kaj Poikela
mangeW wrote:
Augustus Caesar wrote:

Jag undrar varför det står ARS 2-0 STK där uppe till vänster på rutan, alltså den aktuella ställningen. Varför inte STO? Varför får inte bägge lagen ha sina tre första bokstäver? Varför inte ARN? Frågorna hopar sig.

 

Wikipedia wrote:

Ett sto är ett könsmoget hästdjur av honkön. En alternativ benämning är märr.

En snabb googling ger inget svar på annan klubb som "paxat" "Sto" sedan tidigare, vilket annars hade varit logiskt.

Finns nog bara en som kan ge oss svaret. Wenger knows.

Glenn
Bild för Glenn

Tror nog att giroud är bättre för oss än Walle men idag så fick äntligen Walle några bollar att jobba på. Skulle någon gång vilja se Sanchez, walle o Oxen där fram. Annars Giroud till minut 65-70 och sen in med Walle för att avgöra matchen.

Klart att jag o Bangkok är samma Person. Nånting måste ju hända på forumet! :-)

COYG

Pelle
Bild för Pelle
Farbror Frej wrote:
Pelle wrote:
FagerstaDG wrote:
Pelle wrote:
Farbror Frej wrote:
Augustus Caesar wrote:

Enligt Premier Injuries saknar Stoke:

Ryan Shawcross, skadad
Charlie Adam, avstängning
Ibrahim Afellay, dito
Peter Odemwingie, skadad
Glen Johnson, skadad
Mame Biram Diouf, skadad. 

Alla utom Shawcross ska vara redo för lördag enligt physioroom. Såg nu att Odemwingie vilas som säkerhetsåtgärd.

Om Adam e avstängd, hur kan han då vara redo för lördag?

Funderade samma sak, tills jag insåg att han syftade på de skadade spelarna såklart. De avstängda är fortfarande avstängda.

Då e det inte "alla" utan "alla skadade, då både Shawcroww o Odemwingie frånfaller tillsammans med de två avstängda så blir det 2/6 som e tillgängliga, inte vad jag kallar för alla. :)

Trodde det var självklart då man kan använda sig av något som kallas för slutledningsförmågan. Brukar utvecklas fram för de flesta runt 10-års åldern! :)

Sant, Svenska språket lärde man ju sig inte förrän i 11-13 års åldern så vi skall nog sänka våra krav. ;)

If it's too strong, then you're too weak!

Pelle
Bild för Pelle
Österman wrote:

Hehe tyvärr kom sambon hem och tog dosan, hon skulle se "hela sverige bakar" eller nåt sånt.

Vi har dresserat våra kvinnor på olika sätt, själv bestämde vi oss nyligen för att vi skall förlova oss och idag föreslog hon att vi skall göra det på Emirates. Vad säger ni, en sådan kvinna kan man väl inte annat än älska? ;)

If it's too strong, then you're too weak!

Pelle
Bild för Pelle
mangeW wrote:
Augustus Caesar wrote:

Jag undrar varför det står ARS 2-0 STK där uppe till vänster på rutan, alltså den aktuella ställningen. Varför inte STO? Varför får inte bägge lagen ha sina tre första bokstäver? Varför inte ARN? Frågorna hopar sig.

 

Wikipedia wrote:

Ett sto är ett könsmoget hästdjur av honkön. En alternativ benämning är märr.

En snabb googling ger inget svar på annan klubb som "paxat" "Sto" sedan tidigare, vilket annars hade varit logiskt.

Asgarv.

If it's too strong, then you're too weak!

Pelle
Bild för Pelle

Vi gör en grymt bra första halvtimme men saknar skärpan i avsluten. Cech får hålla nollan i tredje raka matchen och Coq har kommit tillbaka efter de två katastrofala matcherna i början, han leder nu tacklingsligan med flera brytningar.

Positivt att både Theo o Oliver får sätta varsin balja men herregud vilka missar dom bägge stod för. Alexis har en bit kvar men glöm inte han är en månad efter de andra i semesterlunken.

Konstaterar att Real mycket väl kunde ha sålt Benzema till oss, dom klarar sig med Ronaldos fem mål...

If it's too strong, then you're too weak!

Bengelito
Bild för Bengelito

Såg matchen från The Globe Pub i Chicago med den lokala fancluben. Ett riktigt glatt gäng som sjöng ramsor och hade kul :) skönt med seger, satt bra!

Arsene Wenger - He Knows, You Don't 

Jimmy Nylén
Bild för Jimmy Nylén
Pelle wrote:
Österman wrote:

Hehe tyvärr kom sambon hem och tog dosan, hon skulle se "hela sverige bakar" eller nåt sånt.

Vi har dresserat våra kvinnor på olika sätt, själv bestämde vi oss nyligen för att vi skall förlova oss och idag föreslog hon att vi skall göra det på Emirates. Vad säger ni, en sådan kvinna kan man väl inte annat än älska? ;)

Haha jag vill ha min kvinna exalterad i sovrummet, inte framför TV:n ;) 

I år smäller det !

mangeW
Bild för mangeW
Pelle wrote:
Österman wrote:

Hehe tyvärr kom sambon hem och tog dosan, hon skulle se "hela sverige bakar" eller nåt sånt.

Vi har dresserat våra kvinnor på olika sätt, själv bestämde vi oss nyligen för att vi skall förlova oss och idag föreslog hon att vi skall göra det på Emirates. Vad säger ni, en sådan kvinna kan man väl inte annat än älska? ;)

JACKPOT! Gratulerar!

200304382612073264790

B-G
Bild för B-G

Cazorlas rating på whoscored. 9.5. 

Kan vara det högsta jag sett i PL.

Twitter @grvdga

Pelle
Bild för Pelle
Österman wrote:
Pelle wrote:
Österman wrote:

Hehe tyvärr kom sambon hem och tog dosan, hon skulle se "hela sverige bakar" eller nåt sånt.

Vi har dresserat våra kvinnor på olika sätt, själv bestämde vi oss nyligen för att vi skall förlova oss och idag föreslog hon att vi skall göra det på Emirates. Vad säger ni, en sådan kvinna kan man väl inte annat än älska? ;)

Haha jag vill ha min kvinna exalterad i sovrummet, inte framför TV:n ;) 

Sådana saker diskuterar vi inte här, men vi är mer avancerade än att bara leka i sovrummet. ;)

If it's too strong, then you're too weak!

Kaj Poikela
Bild för Kaj Poikela
Bangkok_Gooner wrote:

Cazorlas rating på whoscored. 9.5. 

Kan vara det högsta jag sett i PL.

Läste nyss på arseblog att vi hade ovanligt många "bra" målchanser också.

Zille
Bild för Zille

Såg ej matchen igår tyvärr då jag ej var hemma men alltid skönt med 3 pinnar. Stoke är inte ligans lättaste motstånd för den delen heller även om vi har ett bra facit på Emirates..

Walcott's mål var ritkigt snyggt! Coqs brytning följt av Özils magiska passning och Walcott sätter den säkert. Hög klass på det målet! 

Hur var Walcott annars i matchen? Hotade han Stokes defensiv mycket? Hur var det med skärpan? Hörde att han missade lite lägen med, eller?

Jonas S
Bild för Jonas S

Vi spelade ut Stoke fullständigt. Men vi missade allt. Jag hade ont i ögonen efter matchen av alla missar, nästan mål och bollar i ramverket.

Be excited!

Sidor