Vi är för mesiga och vi saknar en ledare på plan. Wenger sätter bindeln på någon som han tycker är en hyvens kille, inget kapten aterial alls. Sen när vi ska försöka mopsa upp oss blir det bara fiasko.
Sral det måste finnas en skillnad på att spela hårt och göra ett tjuvnyp ibland mot att vara ett totalt psykfall som Costa.
Vad blir Coqs dom då? 3 månader?
Vi gav bort säsongen när vi inte köpte en DM och en striker.
Ja, jo, men samtidigt var det ju inte Costa som fick rött kort och inte Chelsea som förlorade.
Tror inte en till striker eller DM hade gjort skillnad i den här matchen, faktiskt. Det här laget ska kunna vara med och slåss om titeln.
Vem tycker du ska vara kapten då? Egentligen kan man ju vara en ledare även utan en bindel, det ska inte ha en så överdriven betydelse.
finns ingen klockren men närmast är Coq och efter honom om han lär sig engelska och kommer in i laget Gabriel. Måste vara någon som kan visa med handling och skälla ut de som ej gör sitt jobb! Caz som kapten är ett skämt!
Mertesacker har jag sett skälla ut spelare flera gånger. Tror han är en riktigt bra ledare. Men som sagt, tror inte vem som har bindeln gör så stor skillnad, det är samma grupp spelare och samma personer som snackar på planen i alla fall.
Precis vad jag också var inne på. Vi hade älskat Costa om han spelade för oss. /quote]
Nej. Inte jag iaf. Älskar fysiskt spel och snacket/psykningar, men sånt skit han håller på med är jag svårt allergisk mot, oavsett lag.
Så om det hade varit Gabriel som provocerade fram ett rött kort på Costa på precis samma sätt, och vi hade vunnit matchen tack vare det, hade du varit missnöjd?
Jag tycker att ser man på hur vi spelade i stort gjorde vi ändå det bra. En bra första halvlek där Arsenal spelade precis som vi ville, så jag kan inte se att vi gjorde någon miss taktiskt sett. Sen tappade vi huvudet, en övertändning och ett mindervärdeskomplex tror jag att det handlade om.
Som oftast brukar det se ut så mot Chelsea. Även på Stanford Bridge. Vi får passa runt och spela så som vi är vana att göra. Men exakt så som det tidigare var mot United har vi väldigt svårt att få ut något av vårt spel. Egentligen tror jag att vi har ungerfär samma problem mot de flesta vi möter. DVS att vi är för ineffektiva och får ut för lite på våra chanser och på vårt bollinnehav. Men det spelar mindre roll mot sämre lag där vi kan rada upp chanser. Chanser vi inte får mot t ex Chelsea.
Taktiskt så tycker jag generellt vårt stora problem är att vi är väldigt beroende av att matchbilden följer ett visst mönster. Vi kan slå City, United, Liverpool och Chelsea så länge vi kan göra första målet och undviker att hamna i ett taktiskt underläge där motståndaren kan styra matchen. Vi har väldigt svårt att ändra matchbilder och vända. Det ställer för höga krav mentalt och taktiskt känns det som. Och våra offensiva spelare i Walcott och Giroud är begränsade till ganska specifika spetsegenskaper som i vissa fall helt enkelt inte gör någon nytta.
För Mourinho blir detta väldigt enkelt. Han vet hur vi kommer spela. Han vet vart vi behöver få matchen för att kunna vinna. För honom gäller det bara att ge oss det vi inte vill ha så får han i värsta fall ett kryss.
Jag vet inte om jag håller med, vi hade en del raka anfall i första halvlek. Walcott var i början väldigt aktiv och oroade Chelseas försvar. Det var ett mer direkt spel, ofta snabba passningar, inte alls det där tröga handbollsstuket som vi kan få se ibland. Sen förändrade Costa matchbilden på samma sätt som en fighter kan göra i en NHL-match...
Shity-WestHam 0-2 efter 30 min... Kanske något o vara glad för idag iaf
Varför? Ingen tror väl på allvar att vi kan slåss om titeln? Ser hellre Chelsea inte tar in på dem.
Nä jag slutade tro på ligaseger när fönstret stängde, men det är alltid roande när City, Chelsea, Tottenham,Liverpool och Man U förlorar hemma mot lag som tillhör undre halvan.
Jag vet inte varför men ja känner lixom inget agg mot city. Kanske för de är i en annan liga å ett äckligt köpelag men utan grisen som tränare.
Precis vad jag också var inne på. Vi hade älskat Costa om han spelade för oss. /quote]
Nej. Inte jag iaf. Älskar fysiskt spel och snacket/psykningar, men sånt skit han håller på med är jag svårt allergisk mot, oavsett lag.
Så om det hade varit Gabriel som provocerade fram ett rött kort på Costa på precis samma sätt, och vi hade vunnit matchen tack vare det, hade du varit missnöjd?
Genom att slå folk i ansiktet upprepade gånger, klösa folk i nacken mm, ja. Vidrigt beteende. Men jag tolkar dig då som att du tycker sånt är helt ok?
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
Tala för dig själv. Det finns gränser (för mig, för andra med hoppas jag) för vad jag anser är ok medel att ta till för att vinna. På det sättet du lägger fram det så tolkar jag det som att du inte skulle ha nåt emot om Arsenals spelare betedde sig så, även fast du skriver att det inte är ok, bara vi vinner så. "Det är inte ok någonstans. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan."
Skämdes som en hund för nån säsong sen när Caz filmade till sig en straff tex. För att sammanfatta, jag håller inte med dig. :-)
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
Tala för dig själv. Det finns gränser (för mig, för andra med hoppas jag) för vad jag anser är ok medel att ta till för att vinna. Skämdes som en hund för nån säsong sen när Caz filmade till sig en straff tex. För att sammanfatta, jag håller inte med dig. :-)
Det hedrar dig. :-)
Jag hade varit nöjd med seger idag oavsett hur det hade gått till.
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
Tala för dig själv. Det finns gränser (för mig, för andra med hoppas jag) för vad jag anser är ok medel att ta till för att vinna. Skämdes som en hund för nån säsong sen när Caz filmade till sig en straff tex. För att sammanfatta, jag håller inte med dig. :-)
Det hedrar dig. :-)
Jag hade varit nöjd med seger idag oavsett hur det hade gått till.
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
Tala för dig själv. Det finns gränser (för mig, för andra med hoppas jag) för vad jag anser är ok medel att ta till för att vinna. Skämdes som en hund för nån säsong sen när Caz filmade till sig en straff tex. För att sammanfatta, jag håller inte med dig. :-)
Det hedrar dig. :-)
Jag hade varit nöjd med seger idag oavsett hur det hade gått till.
Tack! :-)
(redigerade inlägget du svarade på btw.)
Säg såhär då. Jag tycker att Costa förtjänade rött kort, utan tvekan. Redan för det han gjorde mot Koscielny. Domarna måste uppmärksamma sånt där. Samtidigt, om domaren inte gör det, klart att man utnyttjar varje fördel man kan få!
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
Tala för dig själv. Det finns gränser (för mig, för andra med hoppas jag) för vad jag anser är ok medel att ta till för att vinna. Skämdes som en hund för nån säsong sen när Caz filmade till sig en straff tex. För att sammanfatta, jag håller inte med dig. :-)
Det hedrar dig. :-)
Jag hade varit nöjd med seger idag oavsett hur det hade gått till.
Tack! :-)
(redigerade inlägget du svarade på btw.)
Säg såhär då. Jag tycker att Costa förtjänade rött kort, utan tvekan. Redan för det han gjorde mot Koscielny. Domarna måste uppmärksamma sånt där. Samtidigt, om domaren inte gör det, klart att man utnyttjar varje fördel man kan få!
Absolut. Det är bedrövligt att fyra domare inte klarar av att se det.
Jag kan bara gå till mig själv, finns inte en enda situation jag kan tänka mig där jag kan se mig själv sopa på folk i ansiktet eller klösa dem för att domaren inte är uppmärksam, man har väl för fan lite heder. Det är nåt helt annat (i mina ögon) att spela fysiskt, ge och ta smällar, och ta sig in under skinnet på folk genom trashtalk och gliringar. DET är en del av spelet.
Det Costa håller på med gör att man funderar om Pepe och han är brorsor. Typ.
Ja att analysera vår spelsätt inför en match är inte svårt. Vi spelar nämligen istort sett likadant mot alla och ligger vi under så kommer bytena 70-75 minuten och blir till två anfallare de sista 10. Så är det alltid för Wenger och det är då inte svårt att veta hur man ska spela taktiskt mot oss. Fortfarande är det så vilket är skrämmande.Jag vill ha ett mer varierat spel baserat efter motstånd och allmänt ett snabbare spel i djupled.
Arsenalsupporter sen 1971 då Arsenal vann The Double.
Ja att analysera vår spelsätt inför en match är inte svårt. Vi spelar nämligen istort sett likadant mot alla och ligger vi under så kommer bytena 70-75 minuten och blir till två anfallare de sista 10. Så är det alltid för Wenger och det är då inte svårt att veta hur man ska spela taktiskt mot oss. Fortfarande är det så vilket är skrämmande.Jag vill ha ett mer varierat spel baserat efter motstånd och allmänt ett snabbare spel i djupled.
alltid kul när Arsenal hjälper Chelsea till en bra placering.
Konstigt att nästsn ingen gnäller på Gabriels röda när alla gnällde på Girouds. Vem har störst hjärnskäpp? En idiotisk sak 1 meter framför domaren kanske?
Bra placering på 13e plats?
Mer love än det lär du kunna ge CHE.
finns ingen klockren men närmast är Coq och efter honom om han lär sig engelska och kommer in i laget Gabriel. Måste vara någon som kan visa med handling och skälla ut de som ej gör sitt jobb! Caz som kapten är ett skämt!
COYG
Har ju glömt att skriva: Özil var kass som fan och gjorde inget! Så nu var det sagt! :-)
COYG
11-0 i tacklingar :) Sweatt är våran Gabriel :((
Mertesacker har jag sett skälla ut spelare flera gånger. Tror han är en riktigt bra ledare. Men som sagt, tror inte vem som har bindeln gör så stor skillnad, det är samma grupp spelare och samma personer som snackar på planen i alla fall.
Jag har ungefär lika svårt för Luleå som jag har för Chelsea. Luleå och Färjestad är klart värst i mina ögon. ;-)
Haha man vinner lika många matcher i tacklingar som man gör med röda kort i fotboll. Alltså inga ;)
I år smäller det !
[quote=Sral]Precis vad jag också var inne på. Vi hade älskat Costa om han spelade för oss. /quote]
Nej. Inte jag iaf. Älskar fysiskt spel och snacket/psykningar, men sånt skit han håller på med är jag svårt allergisk mot, oavsett lag.
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Så om det hade varit Gabriel som provocerade fram ett rött kort på Costa på precis samma sätt, och vi hade vunnit matchen tack vare det, hade du varit missnöjd?
Som oftast brukar det se ut så mot Chelsea. Även på Stanford Bridge. Vi får passa runt och spela så som vi är vana att göra. Men exakt så som det tidigare var mot United har vi väldigt svårt att få ut något av vårt spel. Egentligen tror jag att vi har ungerfär samma problem mot de flesta vi möter. DVS att vi är för ineffektiva och får ut för lite på våra chanser och på vårt bollinnehav. Men det spelar mindre roll mot sämre lag där vi kan rada upp chanser. Chanser vi inte får mot t ex Chelsea.
Taktiskt så tycker jag generellt vårt stora problem är att vi är väldigt beroende av att matchbilden följer ett visst mönster. Vi kan slå City, United, Liverpool och Chelsea så länge vi kan göra första målet och undviker att hamna i ett taktiskt underläge där motståndaren kan styra matchen. Vi har väldigt svårt att ändra matchbilder och vända. Det ställer för höga krav mentalt och taktiskt känns det som. Och våra offensiva spelare i Walcott och Giroud är begränsade till ganska specifika spetsegenskaper som i vissa fall helt enkelt inte gör någon nytta.
För Mourinho blir detta väldigt enkelt. Han vet hur vi kommer spela. Han vet vart vi behöver få matchen för att kunna vinna. För honom gäller det bara att ge oss det vi inte vill ha så får han i värsta fall ett kryss.
Be excited!
Jag vet inte om jag håller med, vi hade en del raka anfall i första halvlek. Walcott var i början väldigt aktiv och oroade Chelseas försvar. Det var ett mer direkt spel, ofta snabba passningar, inte alls det där tröga handbollsstuket som vi kan få se ibland. Sen förändrade Costa matchbilden på samma sätt som en fighter kan göra i en NHL-match...
Arsenal och Luleå förnedrade samma dag. Kul!
COYG
Jag vet inte varför men ja känner lixom inget agg mot city. Kanske för de är i en annan liga å ett äckligt köpelag men utan grisen som tränare.
Vet du ör ironisk men han skapade faktiskt vår enda riktigt farliga chans i första när han drog en snubbe å serverade snubbelfot ramsey.
Genom att slå folk i ansiktet upprepade gånger, klösa folk i nacken mm, ja. Vidrigt beteende. Men jag tolkar dig då som att du tycker sånt är helt ok?
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Nej, jag tycker inte att det är okej någonstans. Däremot är det ju ett faktum att vi fick två röda kort och Chelsea inga, och att Chelsea vann matchen. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan.
bara ta till flaskan då......igen
West ham har spöat Arsenal, Fools och Shitty borta på de första 6 matcherna. 9p mot topp 6 lagen är vad vi brukar behöva 3 år på att ta.
Payet är en skön spelare och Billic är en skön coach. Snacka om inlevelse!
COYG
Inte illa pinkat alls av West Ham.
Be excited!
Tala för dig själv. Det finns gränser (för mig, för andra med hoppas jag) för vad jag anser är ok medel att ta till för att vinna. På det sättet du lägger fram det så tolkar jag det som att du inte skulle ha nåt emot om Arsenals spelare betedde sig så, även fast du skriver att det inte är ok, bara vi vinner så. "Det är inte ok någonstans. Vi hade tagit att vinna på det sättet alla dagar i veckan."
Skämdes som en hund för nån säsong sen när Caz filmade till sig en straff tex. För att sammanfatta, jag håller inte med dig. :-)
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Är född på Färjestad ;-)
Läs tabellen från 1974 (Elitserien/SHL grundår) Så förstår ni vilka som är Sveriges bästa Hockeylag de senaste 40 åren.
Football - Created by the poor, stolen by the rich...
Det hedrar dig. :-)
Jag hade varit nöjd med seger idag oavsett hur det hade gått till.
Tack! :-)
(redigerade inlägget du svarade på btw.)
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Säg såhär då. Jag tycker att Costa förtjänade rött kort, utan tvekan. Redan för det han gjorde mot Koscielny. Domarna måste uppmärksamma sånt där. Samtidigt, om domaren inte gör det, klart att man utnyttjar varje fördel man kan få!
Absolut. Det är bedrövligt att fyra domare inte klarar av att se det.
Jag kan bara gå till mig själv, finns inte en enda situation jag kan tänka mig där jag kan se mig själv sopa på folk i ansiktet eller klösa dem för att domaren inte är uppmärksam, man har väl för fan lite heder. Det är nåt helt annat (i mina ögon) att spela fysiskt, ge och ta smällar, och ta sig in under skinnet på folk genom trashtalk och gliringar. DET är en del av spelet.
Det Costa håller på med gör att man funderar om Pepe och han är brorsor. Typ.
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Ja att analysera vår spelsätt inför en match är inte svårt. Vi spelar nämligen istort sett likadant mot alla och ligger vi under så kommer bytena 70-75 minuten och blir till två anfallare de sista 10. Så är det alltid för Wenger och det är då inte svårt att veta hur man ska spela taktiskt mot oss. Fortfarande är det så vilket är skrämmande.Jag vill ha ett mer varierat spel baserat efter motstånd och allmänt ett snabbare spel i djupled.
Arsenalsupporter sen 1971 då Arsenal vann The Double.
+1.
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Ja, alltså, jag håller med dig om allt du säger här, samtidigt var det ju skillnaden som avgjorde idag. Svårt att bortse från det ändå.
Ja, så är det ju tyvärr, och det är inget jag har förnekat.
Quitters never win. Winners NEVER quit!
Nu vet du igen...Hur gör du?
klärvoajant Finnen?
Twitter @grvdga
Bra placering på 13e plats?
Mer love än det lär du kunna ge CHE.
Twitter @grvdga
Sidor