Peripeties frågelåda

Mitt nya inslag i den här bloggen är en frågelåda där ni läsare ska kunna skicka in frågor till mig kring allt möjligt egentligen. Det får gärna handla om Arsenal, men det är förstås inte tvunget, livet handlar faktiskt också om annat ibland. TFF till exempel.

Eftersom jag har fått en hel del frågor så kör vi väl på med en gång och kom ihåg att mina svar kan vara torra, tråkiga, dötrista och alldeles, alldeles underbara... Nu kör vi.

1. Mickey skriver: Vilken spelare skulle du tyckt ha varit den lämpligaste spelaren Wenger skulle kunna köpa in? (realistisk då)

Ja du Mickey, problematiken uppstår genast när du i efterslängen skriver realistisk. Realistiskt och erfarenhetsmässigt när det gäller Arsenal så kommer Wenger att köpa in två tolvåringar som kommer att bli hyfsade spelare eller en Reyes som alla hoppas jättemycket på och som misslyckas i förhållande till prislappen. För att ge dig ett svar du vill ha så tror jag att för rätt pengar så kan ett köp av Agbonlahor genomföras. Det skulle dessutom bli ett bra köp är min gissning. Andraköp om nu Everton fortsätter att underprestera är Tim Cahill. Två köp som inte gjort bort sig i Arsenal.

2. EricCarlsson skriver: Vilket är det sämsta respektive det bästa köp Wenger har gjort som Arsenal tränare enligt dig?

Det här var ganska lätt och här ska jag ge ett helt vanligt oironiskt svar. Bäst är Henry, sämst är utan tvekan Jeffers. Förklaring borde vara onödig.

3. Kicke skriver: Vem skjuter hårdast i vår kära klubb för tillfället?

Svårt att säga förstås, Almunia skjuter ju ganska hårt, men hur hårt kan faktiskt bara folket på läktaren tala om. Vermaelen har ju också tunga skott, men jag misstänker att det finns ett samband mellan ickeprecision och hårdhet i skotten. Då vinner Clichy. Han har skjutit alldeles otroligt mycket utan att få in bollen. Det var lättare att säga vem som sköt hårdast förr. Ray Parlour. Det var som en hästspark.Hård, brutal och helt utan samvete. Sällan på mål, men när det väl var så satt den snyggt.

4. Pellevin skriver:  Theo Walcott har ju som bekant slagit sprintrekord och raderat ut Henrys gamla rekord. Men vem är långsammast i A-truppen? ;)

Se där en fråga som lämnat mången Gooner sömnlös. Allra långsammast i A-truppen är Gunnersaurus. Säg inte att han inte tillhör A-truppen för vem var annars den där pajasen iklädd Silvestretröja häromveckan?

5. Zimzon skriver: Nu när Axel "pensionerat" sig så skulle jag vilja höra ditt utlåtande.
Vilka tre spelare är snyggast/vackrast i Arsenal? Inte ur ett potbollsmässigt perspektiv utan mer ur ett kvinnligt eller homoerotiskt perspektiv?

Det här blev helt plötsligt lite läskigt. Ska jag svara själv eller göra en Axel och gömma mig bakom min frus kjolstyg? Jag sticker ut hakan (ja, hakan inget annat) och ger mig på uppgiften med plasthandskar. Allra snyggast är Aaron Ramsey, lite ung och oskyldig, men ändå vild i håret. Direkt efter där kommer posterboy Carlos Vela. Latino, ingen fejkRanelid här, ren flamenco. Trea i den här pojkgruppen blir helt otippat Fabianski. Skäggstubben på lagfotot tillsammans med den friserade snedbenan säger bara grrrr.

6. Shacko skriver: Wenger och Rice försvinner spårlöst efter Everton-matchen. Vilka två personer skulle du vilja se ta över rollerna efter de två herrarna?

INär det gäller tränare efter Wenger så finns egentligen bara Wenger. Pat Rices betydelse för klubben får vi nog läsa om i Wengers memoarer, det är ju rätt svårt att överblicka. Hans roll är nog framförallt som Arsenal through and through. Därför ser jag gärna att en gammal spelare får överta assisternade rollen. Vieira, Adams eller varför inte en sådan som Parlour? Det känns inte som att Arsenal är en klubb som går efter Mourinhotypen. Det blir heller ingen italienare. Jag tror att martin O´Neill inte hade gjort bort sig.

7.  Jocke skriver: Har de Hobgoblin på fat på Sir Toby's?

Nej han ligger fortfarande inlåst i källaren och väntar på att hans föräldrar ska betala lösensumma.

8.  Lolflakes skriver: Varför har du inte fått ett gratis årskurs till Emirates med tanke på Arsenals fina statistik när du varit där ;) ?

Det var kanske tur att du själv rättade det till årskort i ett senare inlägg, annars hade du fått hånas för det. Se där en fråga som jag ställer mig varje dag. Jag menar att det är en så liten höjning av medlemsavgiften som skall till för att jag ska kunna få ett årskort så varför tvekar Lander? In med en motion till årsmötet vet jag!

9. Kassim skriver: 1. Hur känns det? 2. Kan Fabregas eller Walcott prestera bättre på topp nån match?

1. Jo tack, det känns bra. 2. Fabregas och Walcott borde med tanke på form och kapacitet knappt nämnas i samma mening längre, men visst båda kan prestera bättre på topp i nån match. Utan tvekan. I Walcotts fall behövs bara lite självförtroende och en insikt om att han är snabbare än alla andra och utnyttja det. I Fabregas fall så behövs bara att han verkligen spelar på topp.

Det var allt för frågelådan denna vecka, fortsätt gärna att skicka in frågor via detta blogginläggets svarsfunktion eller svara på någon av mina andra inlägg den kommande veckan. Jag svarar på allt jag kan. Nu måste jag fundera vidare på vem som verkligen är snyggast. Fram med UV-lampan, kanske man kan få röntgensyn med den....