Tandlösa regler
tor 2 sep 2010 kl 00:00
Det är intressant att se att ute på nätet är målvaktsfrågan inte död. Flera bloggar diskuterar fortfarande vilt huruvida vi gjorde rätt eller fel som inte värvade någon ny målvakt och vem av Given eller Schwarzer som vore det bättre valet. Diskussionen kan tyckas överflödig när vi nu borde koncentrera oss på att stötta Almunia, men det talar en hel del om de förväntningar som fanns under transferfönstret.
Almunia är nu det bästa vi har och egentligen spelar det ingen roll vilket stöd vi ger här i de olika bloggarna för honom. Känslan av osäkerhet finns kvar, den försvinner naturligtvis inte över en natt. Spanjoren har tvålade händer, är inte särskilt duktig på att ta kommandot i straffområdet och är ofta osäker på fasta situationer. Jag blir inte en bättre bloggare av att ni stödjer det jag skriver, möjligen tryggare i att jag kan få fortsätta ostört. Därmed inte sagt att ni ska börja leta efter en ersättare, jag trivs rätt bra....
FA:s nya regler kring hemvävda spelare och storleken på trupperna har visat sig vara väldigt tandlösa vilket Wenger har bevisat med all tydlighet. Han har skickat in en trupp på 20 man att jämföra med de tillåtna 25. Av de 20 är inte en enda engelsman, men sju av dem räknas som hemvävda. Sen fyller han på med tonvis av ungdomar varav en hel del är engelsmän. Meningslösa regler får meningslösa svar. Pragmatikerna hittar alltid lösningar som fyller de egna behoven först.
Det är klart att det är ett desperat engelskt förbund som agerar så här. Man tror att man på det sättet kan tvinga de engelska toppklubbarna att spela med engelsmän eller att de ska fostra engelska spelare i världsklass bara genom att de får spela i de bästa lagen. Men problemet är att de engelska ungdomarna inte blir bättre som grundmaterial för att de får spela i de bästa lagen. De bästa lagen är bäst just därför att de inte är tvungna att spela med enbart engelsmän. Hur tror ni Chelsea hade klarat sig med högst tre utlänningar i startelvan? Arsenal, Man U eller Man C hade fallit ner till Spursnivå. Ursprung är inget självändamål och jag kan lova att fansen säger ifrån när det inte funkar. Supportrar köper hela Wengers koncept för att det fungerar sportsligt. Hade vi bara fått in utländska spelare som inte presterade och vi harvat kring platserna 10-20 så hade fansen reagerat och börjat kräva lokal förankring. Det är så man bygger klubbar och identitet. Nu behövs inte det just nu och vi kan slå oss på bröstet och vara glada. Men England blir inte en bättre fotbollsnation av att Arsenal blivit tvungna att spela med David Bentley, Jermaine Pennant och Matthew Upson. De dög inte då och duger absolut inte nu om vi ska vara något att räkna med i en titelstrid.
Arsenal Sweden är nu cirka en veckas medlemsökning från att återigen passera 4000 medlemmar. Målet är nu 5000 medlemmar lagom till 10-årsjubileet nästa år och visst ska vi kunna nå det. När andra klubbar minskar sitt medlemsantal så ökar vi. Då är vi några röda som har medvind i alla fall. Mona kanske skulle bli Gooner....