Dagen efter

Det var ju så här vi ville ha det. Seger över Spurs och en chans att springa runt stolta som tuppar runt omkring i Sverige och världen, väl medvetna om att vi är det största som hänt sedan hjulet. Det har varit ett underbart dygn, att bara kunna småle mystiskt, för folk utan fotbollsintresse har man säkert sett ut som en man redo att tas in med tvångströja. Men de som är inne i svängen vet att här kommer en man som har en seger i ryggen.

Vi kan konstatera att Gibbs skada inte var så allvarlig som befarat. Precis som flera kommentarer har påpekat innebär det antagligen minst en månads bortavaro. Så länge Clichy är hel är det inga som helst problem. Inga problem är dock inte Arsenals paradgren...

Harry Redknapp har uttalat sig kring Nasris första straff och menar på att fransmannen slänger sig väl enkelt. Jag gillar inte att vara enig med paddan, men jag sade redan igår att jag tyckte att straffen var lättvindigt vunnen och Nasri skulle försökt stå upp istället och gå på mål. Det var inget oävet läge han befann sig i. En del hävdar att det hör till spelet att överdriva, men ni som följt denna bloggen tidigare vet också vad jag tycker. Filmningar är inte roliga, inte när motståndarna gör det och inte när vi gör det. Jag har suttit och svurit långa haranger över Eboue och när han nu bättrat sig en hel del så vill inte jag att någon ska ta över.

På Toby´s har det varit mycket snack om straffar på sistone och skillnaden mellan hur allvarlig incidenten måste vara om den sker innanför respektive utanför straffområdet för att det ska blåsas. Teorin och empirin är att det krävs rätt så mycket mer för att domaren ska blåsa straff. Med all rätt tycker jag eftersom det ger det anfallande laget en oproportionerligt stor fördel att få slå en straff för enkla förseelser. Den lilla eventuella knuff Nasri får i första halvlek är inte straff oavsett om regelboken säger det i mitt tycke.

Man kan alltid hävda att det som ger frispark ute på plan ska ge straff om situationen sker i straffområdet. Men praxis, erfarenheten och verkligheten ger vid handen att så inte är fallet och då blir det alltid en jättekontrovers när man helt plötsligt ska följa regeln. Jämför detta med Eduardos filmningsdom. Enligt reglerna helt korrekt, men hur hanterar vi alla andra fall?

__________________________________________________

Wenger har gått ut och sagt än en gång att våra spelares ålder inte längre är ett giltigt skäl för att misslyckas med att bärga en pokal. Det är bara att hålla med, men argumentet som är kvar är att vi har att kämpa mot lag som har obegränsade budgetar eller åtminstone har möjligheter att lägga betydligt mer på färdiga spelare än vi har. Jämför detta med att grannen kan köpa en Ferrari när ni ska köra ikapp på Nurbürgring medan du får hålla till godo med att köpa en Toyota Celica och sedan uppgradera den efterhand i några år. Det kan gå, men man skulle inte sätta pengar på det.

Nu är vi bättre än vad denna Celica skulle varit och om vi har allt flyt som går att uppbringa så kan vi göra något i år. Vi har börjat bra, precis som i fjol, men det brukar inte vara i början vi är kassa. Vår största akilleshäl har ju varit skador på nyckelspelare under vårkanten. Den bilden har vi inte klart för oss ännu och därför kan vi bara hålla tummarna och hoppas, ta så många poäng det bara går för att kanske ha ett övertag poängmässigt till april och sen bara hålla ställningarna. Enkelt eller hur?