Medlemmar: 4204 st.
Visa menyn

Domarna och tekniken

peripetie
sön 6 mar 2011 kl 22:43

Jag lovade ett inlägg till och här kommer ett lite längre sådant än det ni fick imorse. Från att nattsvart ha begrundat resultatet från igår kan vi nu konstatera att vår situation är bättre än befarat. Liverpools seger över Manchester United kan visa sig vara guld värd och Arsenal har nu tre poäng upp och en match mindre spelad. Det känns som ett bra utgångsläge.

Jag kunde ägna hela inlägget till att skriva om matchen mellan de två titelrekordhavarna i engelsk fotboll, men nöjer mig med att reflektera över ett par saker. Dels att Manchester United är ett helt annat lag när Vidic och Ferdinand saknas. Det fanns otroliga luckor bakåt för Liverpool att utnyttja. Ungefär som när vi fick spela med Silvestre. Då är inte Man U oslagbara.

Dels har vi fått återbekräftat att Man U är extremt dåliga förlorare, faktiskt på en helt annan nivå än alla andra. Idag vägrade någon ifrån Manchesterlägret att kommentera matchen i media. Det var sura miner på plan, Van Der Saar hade tuppjuck vid åtminstone två tillfällen där han springer en halvmara för att tala om för domaren att han är en idiot. Han var heller inte den ende. Jamie Carragher borde fått rött kort för tacklingen på Nani och återigen hamnar domarna i fokus i stormatcherna.

Domarna fick sig en släng av sleven efter vår match igår också och ska så ha. Hade vi vunnit matchen ändå så hade kanske aldrig diskussionen varit så hård, men å andra sidan är det inte ovanligt att matcher slutar med 1-0 segrar efter en udda genombrytning som var precis onside eller ett enkelt straffmål så att hävda att vi borde gjort mål ändå blir lite nonsens. Det är en sak om det hade varit det enda vi skapade under hela matchen och det var vår chans att slå ett mycket bättre lag, men istället radade vi upp chanser men fick inte in den och när vi då ovanpå det har två möjligheter som domaren avfärdar är det ett hån.

Fifa verkar ha mjuknat lite när det gäller teknikanvändning och hävdar enligt Sky Sports att de har testat tio system för att registrera om bollen är över mållinjen, men att endast två har passrat deras nålsöga, men också att inget av dem är 100%. Skitsamma egentligen eftersom en linjedomare inte heller är det. Får vi kameror, sensorer eller både och så har vi i alla fall fler möjligheter för att få rätt beslut.

Dessutom måste vi efter extremt tuffa situationer, tveksamma situationer eller kontroversiella situationer kunna ta till att fjärdedomaren tillsammans med huvuddomaren kollar av videoupptagningar för att ta rätt beslut. Jag tänker mig att det förmodligen inte behövs i de flesta matcher, men kanske kan användas upp till tre gånger vid en väldigt tuff match.

Barcelonamatchen närmar sig med stormsteg. Wilsheres skada verkar inte alltför allvarlig och det återstår att se om Fabregas och Song kan spela. Det är viktigt att vi får med oss de kreativa krafterna. Att åka till Barcelona och spela Denilson och Diaby är självmord. Vi får antagligen leva med Bendtner och det är okej om han skapar de chanser han gjorde mot Sunderland. Nej, jag menar att det är okej om han sätter dit någon av de chanserna. Vi behöver kliniska avslut, viljestyrka och hunger för att det ska gå vägen. Funderat på att svälta truppen i några dagar och lägga ut grillad kyckling bakom Barcelonas mål?