Underdogs är bra

Vi har bokat en plats i kvartsfinalen i ligacupen och nu väntar en tuff bortamatch på Stamford Bridge i helgen. Jag är en av de som älskar när matcherna kommer tätt så att man får se Arsenal tuffa vidare på sitt segertåg eller ta hämnd för en blytung förlust.

Nu börjar förhandssnacket komma igång på riktigt och mycket handlar om Torres och van Persie och det är nog rätt och riktigt. Jag kan inte låta bli att sitta nöjd över att Drogba är avstängd vilket antagligen kommer att leda till att Torres gör hattrick.

Chelsea vilade i princip hela laget i veckans 120-minutersdrabbbning mot Everton och kommer därför inte vara särskilt märkta av den. Däremot kan de mycket väl vara påverkade av hela historien runt John Terrys påstådda rasistiska ordflöde. Jag bryr mig inte om huruvda det är sant eller ej, däremot är jag nyfiken på om det överhuvudtaget påverkar matchens utgång på lördag.

Arsenal går in i matchen som underdogs, vilket vi i och för sig snart gör i alla matcher. Jag vet inte om det passar oss, men efter seger i sju av de senaste åtta matcherna så är det fortfarande många, inklusive mig själv, som inte riktigt tror helt på formtoppen. Det gör att vi förväntar oss det värsta när istället vi borde se att Arsenal har lärt sig att det är en för alla-alla för en som gäller. Vi har kanske också lärt oss läxan att springa tills det är över. Värdefulla läxor som sammansatt med en gnutta tur och talang kan ta oss långt.

Arsenal har nyss haft ett årsmöte i bolaget där aktieägarna har möjlighet att ställa frågor till styrelsen och det ska tydligen ha varit en pärs för Peter Hill-Wood som fått ta mycket av kritiken från fansen. Någon föreslog att vi skulle sparka Hill-Wood och bjuda in Dein igen, en annan att Usmanov skulle beredas plats och en tredje undrade om biljettpriserna kommer att sänkas om vi missar Europaspel. Berättigade frågor allihop och konstruktiva i någon mening.

Hill-Wood reagerade med att säga att vi är alla fans och vill att det ska gå bra för klubben, att stadgarna inte medger ytterligare styrelsemedlemmar, att han själv inte tänker avgå och när det gäller biljettpriser så svarade han inte. Vem hade egentligen förväntat sig särksilt många svar?

Killar och tjejer som hamnar på den positionen gör det bland annat för att de inte svarar ärligt och rättfram på frågor eftersom det tros skada företaget mer än om man svamlar runt frågan. Så är det från chefer på mellannivå till statsministrar och det är bara att lära sig det.

Det goda allt frågandet får med sig är att styrelsen får svart på vitt att det finns en kritik mot det sätt som Arsenal bedriver sin business och en trötthet på att vi saknar pokaler för vår ansträngning. Men styrelsen har rätt i en stor fråga, Wenger ska sitta lvar.