Tycker det är fel och oproffsigt av Wenger att ljuga rakt in i kameran på presskonferensen. Säga at tinget hänt när det finns flera vittnen som säger att det vistt hänt. Spelare och ledare...
Då är det bättre att svara att vi är här för att prata om matchen och vi löser våra diskussioner internt och inte i media. Tycker bara det blir löjligt att ljuga och sen bli påkommen med byxorna nere varje gång. Blir bara löjeväckande.
Källa på vittnen och Wengers lögn. Annars är det spekulationer.
Spelare och ledare? Vilka. Handlade om Sanchez och Wenger?
Vore tragist om det inte tjafsades på träningar, det görs det ju även på div 3 träningar.
OM det är sant så håller jag givetvis med. Men misstänker att det är spekulationer.
Idag Walcott, en annan dag Pires (fast han idag sa att det var pga en ful tackling) och någon mer som jag ej hittar. Många "ansedda" tidningar har rapporterat det men kan ju fortfarande vara speuklationer. Han bör fortfarande svara att det är inget för media och vi löser det internt. Det är mkt troligt att det hänt med tanke på Sanchez humör på sistone, att han blev petad, Wengers "försvarstal" om att han ville spela mer direkt och sen dessa "vittnen".
Nu bidrar jag också till spekulationer...men oundvikligt med tanke på läget i klubben just nu. Varje gång sånt här händer och media jagar som blodhundar så tycker klubben och fansen att media är orättvisa mot Arsenal mm.
Det är bullshit, de jagar alla klubbar i toppen. Senast Chelski när Costa bråkade. Då var han klar för Kina mm.
Sen är Arsenal ett tackamt val att attackera och det är mkt för hur Wenger är som människa.
Ja Pires sa att han bevittnade det, att någon hade gett Sanchez en ful tackling varpå Alex brusat upp och lämnat plan. Kos följde då efter och försökte lösa situationen. Kos som i samband med det sa sig ha förtroende för Wenger.
Media är blodhundar och sparkar alltid på den som ligger, inget unikt för Arsenal. Dock tycker jag man är orättvis mot oss, för hur mycket man än ogillar Wenger o tycker vi borde vunnit ligan, så är det inte SÅÅÅ dåligt att alltid komma sämst fyra, även om det heller inte är direkt bra. Media vinklar det dock som om vi låg i mitten likt Chelsea förra året.
Dubbelmötet i CL är dock helt oacceptabelt att förlora med 2-10 och jag hoppas verkligen att det fick styrelsen att iaf ifrågasätta sitt kontraktsförslag till mr Wenger... Det är inte värdigt att behöva uppleva det vi upp,ever nu Gunbod, men det är än mindre v-rdigt att sparka Wenger mitt under säsongen och ta in en temporär lösning. Gå ut och säg att han inte får förlängt så får Wenger säsongen ut att försöka rädda CL och kanske få lite uppskattning när alla till sist vet att det har ett slut. Det är faktist Arsene värd efter allt han trots allt gjort med vår klubb!
Håller med om att han ska vara kvar under resten av säsongen men tror det vore bra för klubben, spelare och fansen om man gick ut med beslutet nu. Beslutet att Wenger väljer att gå vidare i sin karriär. Som Barca och Enrique gjorde nyss. Tror det skulle lugna ner sig då. Bli mindre negativit och mer spekulationer om vem som ska ta över mm. Nu är allt bara negativit hela tiden. Vinner vi i helgen så kommer det ändå vara krigsrubriker för att Sanchez gjorde så eller vi vann bara med 3-0 eller liknande.
Pelle, ponera då att vi fortsätter att sjunka som ett sänke och landar på runt 6-7plats i tabellen eller ännu sämre och ev kanske missar tom eropaleague spel, är hans värdighet värd det ? Svårt att spå om framtiden, men jag ser då inga ljusningar direkt som talar för en förbättring, att klara en topp 4 placering. Därför jag är beredd att mot min vision om att sparka en tränare under säsongen, men därför jag är villig för att kanske rädda det som räddas kan.
Tomas, lite överraskad att just du håller med mig, till fullo också, det känns lite stort. ;-) Du är ju ändå en av de här inne som försvarat Wenger längst till skillnad mot oss som velat få bort Wenger de senaste 5-6 säsongerna. Det talar sitt tydliga språk, men fullt förståeligt med tanke på hur vårat kära Arsenal uppträder, nu och under alldeles för lång tid tillbaka.
Jag räds inte en säsong där vi får "börja om" med en ny tränare och kanske utan Europaspel. Han får sätta sin prägel, sitt lag, vi klarar en 4:e plats och får spela CL året därpå bättre rustade än på länge. KAn nästa se fram emot en sådan säsong. Får vara lite under dogs, vara lite utanför värsta rampljuset.
Problemet ligger ju i att det inte finns någon i klubben som ställer tränaren ansvarig. Tränaren kan inte komma ut från en match och säga att hans lagbygge är ryggradlöst och att spelarna inte klarar av att bry sig när säsongen och matchen redan skitit sig. Han kan inte ställa sig själv ärligt ansvarig. Han är bara en människa. Det självklara i det här fallet är ju att gå loss på de uppenbart felaktiga domsluten.
Wenger har en stor del i detta. Han har själv positionerat sig så att han kan göra vad han vill i princip. Viket framför allt gynnat honom själv och knappast varit till klubbens bästa ur en sportslig synvinkel. Första steget till förändring är att få bort honom från klubben. Men efter det måste ägaren och styrelsen ta sitt ansvar att tillsätta en struktur så att det kan fungera bättre med framtida tränare. Nästa Arsenal-tränare skall veta att om han förlorar ett CL-möte med 10-2 så är det goodbye. Även om det är Barcelona eller Real Madrid som vi möter. Kraven måste matcha ambitionen.
Håller med om första stycket helt och hållet. Det andra stycket är ju dock så att STYRELSEN och MAJORITETSÄGAREN för klubben tycker att det varit bra nog ur sportslig synvinkel, oavsett vad du, jag eller andra fans anser. Att Kroenke kommer ändra sig kan du tyvärr tokglömma, antingen hostar du upp de miljarderndet krävs att köpa loss honom eller så får du acceptera att enda möjligheten vi har till titlar är om en tränare lyckas kröma ur allt ur truppen en hel säsong, det går så vi får hoppas...
Jonas S wrote:
Hans förtroende bland spelare och fans är slut. Ingen tvingas ta ansvar i Arsenal idag.
Fast Wenger verkar ha de flesta spelarnas förtroende.
Först: om du jämför andra klubbar som sparkat tränare öht. Hur brukar det se ut när tränaren i fråga tappat omklädningsrummet? Ser du dom insatserna framför dig? Jämför dom insatserna med vårat dubbelmöte med Bayern Munchen plus borta mot Liverpool.
Majoritetsägarens (och hans son) andra idrottsföreningar är en skrattretande syn. Colorado avalanche, en gång mäktiga där foppa vann 2 stanley cup ligger idag 25 poäng upp till näst sista laget i sin Conference. Överlägset sämst i hela NHL, en riktig nitlott som spelare att bli draftad ditt.
MLS-laget har gjort det oväntat bra förra året då man gick till semifinal i MLS-cup. Annars brukar de harva runt slutspelsstrecket, ofta precis under. Det är även fallet för deras basketlag.
Skillnaden mot Liverpools ägare är att deras ägare bryr sig. Uniteds ägare? Bryr sig egentligen inte men de vill ha aktieutdelning så då har de satt annat folk som styr klubben som de anser är bäst och sen går inte ägaren in och petar öht. Citys och Chelseas ägare behöver vi inte gå in på.
Kan vi jämföra Kroenkes med Sunderlands och Aston Villas ägare?
Fast i NHL funkar det ju inte riktigt på samma sätt. Där får ju lag som slutar långt ned tidiga draftval, och med tiden kan man bygga upp något riktigt bra. De flesta lag som på senare år har vunnit Stanley Cup har varit i skiten och vänt. Chicago Blackhawks hade t ex aldrig kunnat skaffa sig en kärna av Jonathan Toews, Patrick Kane, Duncan Keith, Brent Seabrook och Niklas Hjalmarsson utan några sämre år.
Absolut så fungerar inte NHL (amerikansk sport) som Europeisk toppfotboll. Men det krävs fortfarande att man gör sina affärer rätt och visar beslutsamhet. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colorado_Avalanche_seasons 2001 så tog Kroenkes över Colorado Avalanche. Man tog över det lag som 00/01 vann stanley cup. Och sen har det sakta men säkert gått nedåt och man har sen 05/06 varit på en ökenvandring. Visst får de som slutar långt ner tidiga draftval men man måste göra nånting med dom draftvalen också.
Utan att ha jätte koll på NHL, men jag antar att Chicago har scoutat sina draftval ordentligt och sen har de gjort bra spelaraffärer däremellan. Och hur många gånger har första draftvalet i draften faktiskt lyckats? Som i fotbollen, det blev inte Tony Flygare som bar svensk fotboll. Det blev hans diviga lagkompis.
Sant att inte draften är allt, bland annat behöver man göra bra trades också, men de ger en bra möjlighet att bygga ett bra lag. Avalanche hade för övrigt en eller två säsonger då de överraskade hela ligan och Patrick Roy vann om jag inte missminner mig årets coach. Det är ingen garanti för framgång att komma sist såklart, men det är få lag som inte utvecklas förr eller senare. Mitt favoritlag Toronto Maple Leafs blev t ex sist i NHL förra säsongen, men då fick de också välja förstavalet i form av Auston Matthews, som verkligen ser ut att vara the real deal. Alltså kan nog även Colorado resa sig igen.
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Pelle, ponera då att vi fortsätter att sjunka som ett sänke och landar på runt 6-7plats i tabellen eller ännu sämre och ev kanske missar tom eropaleague spel, är hans värdighet värd det ? Svårt att spå om framtiden, men jag ser då inga ljusningar direkt som talar för en förbättring, att klara en topp 4 placering. Därför jag är beredd att mot min vision om att sparka en tränare under säsongen, men därför jag är villig för att kanske rädda det som räddas kan.
Tomas, lite överraskad att just du håller med mig, till fullo också, det känns lite stort. ;-) Du är ju ändå en av de här inne som försvarat Wenger längst till skillnad mot oss som velat få bort Wenger de senaste 5-6 säsongerna. Det talar sitt tydliga språk, men fullt förståeligt med tanke på hur vårat kära Arsenal uppträder, nu och under alldeles för lång tid tillbaka.
Jag räds inte en säsong där vi får "börja om" med en ny tränare och kanske utan Europaspel. Han får sätta sin prägel, sitt lag, vi klarar en 4:e plats och får spela CL året därpå bättre rustade än på länge. KAn nästa se fram emot en sådan säsong. Får vara lite under dogs, vara lite utanför värsta rampljuset.
Samma här, kanske det som behövs, en nystart om det är det som krävs för att få in en ny tränarröst. Men självklart vill man ju ändå hamna topp 4 i tabellen ändå, och det är det jag menar med att rädda det som räddas kan. Har svårt att se Wenger fixa det denna säsong då han definitivt verkar ha tappat allt. Men även om vår styrelse verkar ha en del annat, men definitivt ingen stake för att släppa en sådan "kioskvältare". Jag skulle nog kunna tänka mig att slänga in en nödlösning som Ranieri i nuläget faktiskt, redan nu idag. Men det är ju enbart min personliga åsikt, men den står jag för oavsett vad andra anser.
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Tror tyvärr att minst både Pool och Man u slutar före oss i tabellen, ser inte mycket i vårat spel som verkar bevisa motsatsen tyvärr. Men du ser väl ljuset i botten på ditt thailändska whiskeyglas med den vidriga vätskan däri..;-)
Tycker även att det känns/verkar som att harmonin i laget kunde vara avsevärt bättre, inget som heller talar till vår fördel och nog så svårt att vända i denna negativa trend.
Problemet ligger ju i att det inte finns någon i klubben som ställer tränaren ansvarig. Tränaren kan inte komma ut från en match och säga att hans lagbygge är ryggradlöst och att spelarna inte klarar av att bry sig när säsongen och matchen redan skitit sig. Han kan inte ställa sig själv ärligt ansvarig. Han är bara en människa. Det självklara i det här fallet är ju att gå loss på de uppenbart felaktiga domsluten.
Wenger har en stor del i detta. Han har själv positionerat sig så att han kan göra vad han vill i princip. Viket framför allt gynnat honom själv och knappast varit till klubbens bästa ur en sportslig synvinkel. Första steget till förändring är att få bort honom från klubben. Men efter det måste ägaren och styrelsen ta sitt ansvar att tillsätta en struktur så att det kan fungera bättre med framtida tränare. Nästa Arsenal-tränare skall veta att om han förlorar ett CL-möte med 10-2 så är det goodbye. Även om det är Barcelona eller Real Madrid som vi möter. Kraven måste matcha ambitionen.
Håller med om första stycket helt och hållet. Det andra stycket är ju dock så att STYRELSEN och MAJORITETSÄGAREN för klubben tycker att det varit bra nog ur sportslig synvinkel, oavsett vad du, jag eller andra fans anser. Att Kroenke kommer ändra sig kan du tyvärr tokglömma, antingen hostar du upp de miljarderndet krävs att köpa loss honom eller så får du acceptera att enda möjligheten vi har till titlar är om en tränare lyckas kröma ur allt ur truppen en hel säsong, det går så vi får hoppas...
Jonas S wrote:
Hans förtroende bland spelare och fans är slut. Ingen tvingas ta ansvar i Arsenal idag.
Fast Wenger verkar ha de flesta spelarnas förtroende.
Först: om du jämför andra klubbar som sparkat tränare öht. Hur brukar det se ut när tränaren i fråga tappat omklädningsrummet? Ser du dom insatserna framför dig? Jämför dom insatserna med vårat dubbelmöte med Bayern Munchen plus borta mot Liverpool.
Majoritetsägarens (och hans son) andra idrottsföreningar är en skrattretande syn. Colorado avalanche, en gång mäktiga där foppa vann 2 stanley cup ligger idag 25 poäng upp till näst sista laget i sin Conference. Överlägset sämst i hela NHL, en riktig nitlott som spelare att bli draftad ditt.
MLS-laget har gjort det oväntat bra förra året då man gick till semifinal i MLS-cup. Annars brukar de harva runt slutspelsstrecket, ofta precis under. Det är även fallet för deras basketlag.
Skillnaden mot Liverpools ägare är att deras ägare bryr sig. Uniteds ägare? Bryr sig egentligen inte men de vill ha aktieutdelning så då har de satt annat folk som styr klubben som de anser är bäst och sen går inte ägaren in och petar öht. Citys och Chelseas ägare behöver vi inte gå in på.
Kan vi jämföra Kroenkes med Sunderlands och Aston Villas ägare?
Fast i NHL funkar det ju inte riktigt på samma sätt. Där får ju lag som slutar långt ned tidiga draftval, och med tiden kan man bygga upp något riktigt bra. De flesta lag som på senare år har vunnit Stanley Cup har varit i skiten och vänt. Chicago Blackhawks hade t ex aldrig kunnat skaffa sig en kärna av Jonathan Toews, Patrick Kane, Duncan Keith, Brent Seabrook och Niklas Hjalmarsson utan några sämre år.
Absolut så fungerar inte NHL (amerikansk sport) som Europeisk toppfotboll. Men det krävs fortfarande att man gör sina affärer rätt och visar beslutsamhet. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colorado_Avalanche_seasons 2001 så tog Kroenkes över Colorado Avalanche. Man tog över det lag som 00/01 vann stanley cup. Och sen har det sakta men säkert gått nedåt och man har sen 05/06 varit på en ökenvandring. Visst får de som slutar långt ner tidiga draftval men man måste göra nånting med dom draftvalen också.
Utan att ha jätte koll på NHL, men jag antar att Chicago har scoutat sina draftval ordentligt och sen har de gjort bra spelaraffärer däremellan. Och hur många gånger har första draftvalet i draften faktiskt lyckats? Som i fotbollen, det blev inte Tony Flygare som bar svensk fotboll. Det blev hans diviga lagkompis.
Sant att inte draften är allt, bland annat behöver man göra bra trades också, men de ger en bra möjlighet att bygga ett bra lag. Avalanche hade för övrigt en eller två säsonger då de överraskade hela ligan och Patrick Roy vann om jag inte missminner mig årets coach. Det är ingen garanti för framgång att komma sist såklart, men det är få lag som inte utvecklas förr eller senare. Mitt favoritlag Toronto Maple Leafs blev t ex sist i NHL förra säsongen, men då fick de också välja förstavalet i form av Auston Matthews, som verkligen ser ut att vara the real deal. Alltså kan nog även Colorado resa sig igen.
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
Toronto har satsat pengar i så många år, men aldrig gjort det på ett smart och tålmodigt sätt förrän nu. Så pengar är inte allt.
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Tror tyvärr att minst både Pool och Man u slutar före oss i tabellen, ser inte mycket i vårat spel som verkar bevisa motsatsen tyvärr. Men du ser väl ljuset i botten på ditt thailändska whiskeyglas med den vidriga vätskan däri..;-)
Pool kommer fortsätta sin usla form mot bottenlagen och United har Zlatan avstängd i 3 matcher.
Japp, ljuset ser jag.
Problemet ligger ju i att det inte finns någon i klubben som ställer tränaren ansvarig. Tränaren kan inte komma ut från en match och säga att hans lagbygge är ryggradlöst och att spelarna inte klarar av att bry sig när säsongen och matchen redan skitit sig. Han kan inte ställa sig själv ärligt ansvarig. Han är bara en människa. Det självklara i det här fallet är ju att gå loss på de uppenbart felaktiga domsluten.
Wenger har en stor del i detta. Han har själv positionerat sig så att han kan göra vad han vill i princip. Viket framför allt gynnat honom själv och knappast varit till klubbens bästa ur en sportslig synvinkel. Första steget till förändring är att få bort honom från klubben. Men efter det måste ägaren och styrelsen ta sitt ansvar att tillsätta en struktur så att det kan fungera bättre med framtida tränare. Nästa Arsenal-tränare skall veta att om han förlorar ett CL-möte med 10-2 så är det goodbye. Även om det är Barcelona eller Real Madrid som vi möter. Kraven måste matcha ambitionen.
Håller med om första stycket helt och hållet. Det andra stycket är ju dock så att STYRELSEN och MAJORITETSÄGAREN för klubben tycker att det varit bra nog ur sportslig synvinkel, oavsett vad du, jag eller andra fans anser. Att Kroenke kommer ändra sig kan du tyvärr tokglömma, antingen hostar du upp de miljarderndet krävs att köpa loss honom eller så får du acceptera att enda möjligheten vi har till titlar är om en tränare lyckas kröma ur allt ur truppen en hel säsong, det går så vi får hoppas...
Jonas S wrote:
Hans förtroende bland spelare och fans är slut. Ingen tvingas ta ansvar i Arsenal idag.
Fast Wenger verkar ha de flesta spelarnas förtroende.
Först: om du jämför andra klubbar som sparkat tränare öht. Hur brukar det se ut när tränaren i fråga tappat omklädningsrummet? Ser du dom insatserna framför dig? Jämför dom insatserna med vårat dubbelmöte med Bayern Munchen plus borta mot Liverpool.
Majoritetsägarens (och hans son) andra idrottsföreningar är en skrattretande syn. Colorado avalanche, en gång mäktiga där foppa vann 2 stanley cup ligger idag 25 poäng upp till näst sista laget i sin Conference. Överlägset sämst i hela NHL, en riktig nitlott som spelare att bli draftad ditt.
MLS-laget har gjort det oväntat bra förra året då man gick till semifinal i MLS-cup. Annars brukar de harva runt slutspelsstrecket, ofta precis under. Det är även fallet för deras basketlag.
Skillnaden mot Liverpools ägare är att deras ägare bryr sig. Uniteds ägare? Bryr sig egentligen inte men de vill ha aktieutdelning så då har de satt annat folk som styr klubben som de anser är bäst och sen går inte ägaren in och petar öht. Citys och Chelseas ägare behöver vi inte gå in på.
Kan vi jämföra Kroenkes med Sunderlands och Aston Villas ägare?
Fast i NHL funkar det ju inte riktigt på samma sätt. Där får ju lag som slutar långt ned tidiga draftval, och med tiden kan man bygga upp något riktigt bra. De flesta lag som på senare år har vunnit Stanley Cup har varit i skiten och vänt. Chicago Blackhawks hade t ex aldrig kunnat skaffa sig en kärna av Jonathan Toews, Patrick Kane, Duncan Keith, Brent Seabrook och Niklas Hjalmarsson utan några sämre år.
Absolut så fungerar inte NHL (amerikansk sport) som Europeisk toppfotboll. Men det krävs fortfarande att man gör sina affärer rätt och visar beslutsamhet. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colorado_Avalanche_seasons 2001 så tog Kroenkes över Colorado Avalanche. Man tog över det lag som 00/01 vann stanley cup. Och sen har det sakta men säkert gått nedåt och man har sen 05/06 varit på en ökenvandring. Visst får de som slutar långt ner tidiga draftval men man måste göra nånting med dom draftvalen också.
Utan att ha jätte koll på NHL, men jag antar att Chicago har scoutat sina draftval ordentligt och sen har de gjort bra spelaraffärer däremellan. Och hur många gånger har första draftvalet i draften faktiskt lyckats? Som i fotbollen, det blev inte Tony Flygare som bar svensk fotboll. Det blev hans diviga lagkompis.
Sant att inte draften är allt, bland annat behöver man göra bra trades också, men de ger en bra möjlighet att bygga ett bra lag. Avalanche hade för övrigt en eller två säsonger då de överraskade hela ligan och Patrick Roy vann om jag inte missminner mig årets coach. Det är ingen garanti för framgång att komma sist såklart, men det är få lag som inte utvecklas förr eller senare. Mitt favoritlag Toronto Maple Leafs blev t ex sist i NHL förra säsongen, men då fick de också välja förstavalet i form av Auston Matthews, som verkligen ser ut att vara the real deal. Alltså kan nog även Colorado resa sig igen.
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
Toronto har satsat pengar i så många år, men aldrig gjort det på ett smart och tålmodigt sätt förrän nu. Så pengar är inte allt.
Det är Oilers tur i år eller nästa.-Vilken frälsare dom har nu :)
#kloppklass
När hockeysnacket tar över matchtrådarna vet man att det är illa :)
Det kanske är en lösning annars. Arsenal kanske kan börja spela hockey istället? Det lär ju vara betydligt mindre konkurens där än inom fotbollen. Speciellt i England. Kroenke kan väl fixa över några gamla jänkare som kan åka skriskor och tackla?
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Fast nu BG får du lägga av med Singahn mitt på dagen. Vi ligger 5:A och inte 4:a. Även om tabellen haltar.
Klart du ska stå på dig Gunbod med din åsikt. Finns många exempel på tränarbyten mitt i säsongen som fått lag att lyfta. Sker ofta i SHL t ex. Sen minns man nog bara de lyckade fallen där det gett positiv effekt.
Chelski har väl haft något el några lyckade sådana med?
Rainieri låter ändå lite lockande som temp lösning iaf.
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Fast nu BG får du lägga av med Singahn mitt på dagen. Vi ligger 5:A och inte 4:a. Även om tabellen haltar.
Klart du ska stå på dig Gunbod med din åsikt. Finns många exempel på tränarbyten mitt i säsongen som fått lag att lyfta. Sker ofta i SHL t ex. Sen minns man nog bara de lyckade fallen där det gett positiv effekt.
Chelski har väl haft något el några lyckade sådana med?
Rainieri låter ändå lite lockande som temp lösning iaf.
Ass.tränaren Di Matteo som fick hoppa in som huvudtränare efter Villas-Boas vann ju CL. Den titeln är ju dock körd nu för Bould.
Ranieri kommer in och bjuder på pizza så vinner vi trippeln nästan år. Det hade ju varit något :)
Pelle, ponera då att vi fortsätter att sjunka som ett sänke och landar på runt 6-7plats i tabellen eller ännu sämre och ev kanske missar tom eropaleague spel, är hans värdighet värd det ? Svårt att spå om framtiden, men jag ser då inga ljusningar direkt som talar för en förbättring, att klara en topp 4 placering. Därför jag är beredd att mot min vision om att sparka en tränare under säsongen, men därför jag är villig för att kanske rädda det som räddas kan.
Tomas, lite överraskad att just du håller med mig, till fullo också, det känns lite stort. ;-) Du är ju ändå en av de här inne som försvarat Wenger längst till skillnad mot oss som velat få bort Wenger de senaste 5-6 säsongerna. Det talar sitt tydliga språk, men fullt förståeligt med tanke på hur vårat kära Arsenal uppträder, nu och under alldeles för lång tid tillbaka.
Tillslut rinner bägaren över liksom! Har största respekt för AW. Men nu vill jag inte må dåligt längre, vill känna glädje av att se Arsenal. Nu är det bara ångest match efter match. Inte ens Sutton kunde vi spela ut liksom.
I den bästa av världar stannar AW säsongen ut, tar FA cupen och sen tackar för sig. Men tror inte det kommer hända. Vill se en förändring !!
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Fast nu BG får du lägga av med Singahn mitt på dagen. Vi ligger 5:A och inte 4:a. Även om tabellen haltar.
Klart du ska stå på dig Gunbod med din åsikt. Finns många exempel på tränarbyten mitt i säsongen som fått lag att lyfta. Sker ofta i SHL t ex. Sen minns man nog bara de lyckade fallen där det gett positiv effekt.
Chelski har väl haft något el några lyckade sådana med?
Rainieri låter ändå lite lockande som temp lösning iaf.
Fast Mickys. Det är inte samma tidszoon här ;)
Välkommen tillbaka igen våran egen dramaqueen förresten ;)
Så du förutsätter att vi torskar mot Leicester hemma? Uppfattat!
Klart Gundbod ska stå på sig med sina åsikter. Men jag satsar en betald Thairesa på att han får fel ;)
Wemger kommer såklart inte sparkas under säsong, ni som på riktigt tror det måste nyktra till från förra helgen.
Problemet ligger ju i att det inte finns någon i klubben som ställer tränaren ansvarig. Tränaren kan inte komma ut från en match och säga att hans lagbygge är ryggradlöst och att spelarna inte klarar av att bry sig när säsongen och matchen redan skitit sig. Han kan inte ställa sig själv ärligt ansvarig. Han är bara en människa. Det självklara i det här fallet är ju att gå loss på de uppenbart felaktiga domsluten.
Wenger har en stor del i detta. Han har själv positionerat sig så att han kan göra vad han vill i princip. Viket framför allt gynnat honom själv och knappast varit till klubbens bästa ur en sportslig synvinkel. Första steget till förändring är att få bort honom från klubben. Men efter det måste ägaren och styrelsen ta sitt ansvar att tillsätta en struktur så att det kan fungera bättre med framtida tränare. Nästa Arsenal-tränare skall veta att om han förlorar ett CL-möte med 10-2 så är det goodbye. Även om det är Barcelona eller Real Madrid som vi möter. Kraven måste matcha ambitionen.
Håller med om första stycket helt och hållet. Det andra stycket är ju dock så att STYRELSEN och MAJORITETSÄGAREN för klubben tycker att det varit bra nog ur sportslig synvinkel, oavsett vad du, jag eller andra fans anser. Att Kroenke kommer ändra sig kan du tyvärr tokglömma, antingen hostar du upp de miljarderndet krävs att köpa loss honom eller så får du acceptera att enda möjligheten vi har till titlar är om en tränare lyckas kröma ur allt ur truppen en hel säsong, det går så vi får hoppas...
Jonas S wrote:
Hans förtroende bland spelare och fans är slut. Ingen tvingas ta ansvar i Arsenal idag.
Fast Wenger verkar ha de flesta spelarnas förtroende.
Först: om du jämför andra klubbar som sparkat tränare öht. Hur brukar det se ut när tränaren i fråga tappat omklädningsrummet? Ser du dom insatserna framför dig? Jämför dom insatserna med vårat dubbelmöte med Bayern Munchen plus borta mot Liverpool.
Majoritetsägarens (och hans son) andra idrottsföreningar är en skrattretande syn. Colorado avalanche, en gång mäktiga där foppa vann 2 stanley cup ligger idag 25 poäng upp till näst sista laget i sin Conference. Överlägset sämst i hela NHL, en riktig nitlott som spelare att bli draftad ditt.
MLS-laget har gjort det oväntat bra förra året då man gick till semifinal i MLS-cup. Annars brukar de harva runt slutspelsstrecket, ofta precis under. Det är även fallet för deras basketlag.
Skillnaden mot Liverpools ägare är att deras ägare bryr sig. Uniteds ägare? Bryr sig egentligen inte men de vill ha aktieutdelning så då har de satt annat folk som styr klubben som de anser är bäst och sen går inte ägaren in och petar öht. Citys och Chelseas ägare behöver vi inte gå in på.
Kan vi jämföra Kroenkes med Sunderlands och Aston Villas ägare?
Fast i NHL funkar det ju inte riktigt på samma sätt. Där får ju lag som slutar långt ned tidiga draftval, och med tiden kan man bygga upp något riktigt bra. De flesta lag som på senare år har vunnit Stanley Cup har varit i skiten och vänt. Chicago Blackhawks hade t ex aldrig kunnat skaffa sig en kärna av Jonathan Toews, Patrick Kane, Duncan Keith, Brent Seabrook och Niklas Hjalmarsson utan några sämre år.
Absolut så fungerar inte NHL (amerikansk sport) som Europeisk toppfotboll. Men det krävs fortfarande att man gör sina affärer rätt och visar beslutsamhet. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colorado_Avalanche_seasons 2001 så tog Kroenkes över Colorado Avalanche. Man tog över det lag som 00/01 vann stanley cup. Och sen har det sakta men säkert gått nedåt och man har sen 05/06 varit på en ökenvandring. Visst får de som slutar långt ner tidiga draftval men man måste göra nånting med dom draftvalen också.
Utan att ha jätte koll på NHL, men jag antar att Chicago har scoutat sina draftval ordentligt och sen har de gjort bra spelaraffärer däremellan. Och hur många gånger har första draftvalet i draften faktiskt lyckats? Som i fotbollen, det blev inte Tony Flygare som bar svensk fotboll. Det blev hans diviga lagkompis.
Sant att inte draften är allt, bland annat behöver man göra bra trades också, men de ger en bra möjlighet att bygga ett bra lag. Avalanche hade för övrigt en eller två säsonger då de överraskade hela ligan och Patrick Roy vann om jag inte missminner mig årets coach. Det är ingen garanti för framgång att komma sist såklart, men det är få lag som inte utvecklas förr eller senare. Mitt favoritlag Toronto Maple Leafs blev t ex sist i NHL förra säsongen, men då fick de också välja förstavalet i form av Auston Matthews, som verkligen ser ut att vara the real deal. Alltså kan nog även Colorado resa sig igen.
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
Toronto har satsat pengar i så många år, men aldrig gjort det på ett smart och tålmodigt sätt förrän nu. Så pengar är inte allt.
Nej men vem blir glad om man blir draftad av Colorado ifall man är bra på riktigt och har alternativ? Alla ser att dom har sjunkit som en sten år för år i sin conference och är i år överlägset sämst i hela NHL och dessutom så försöker dom inte ens ta sig ur det genom att betala ut löner som kan konkurera med någon av de andra. De andra ägarna måste klia sig i huvudet över den här situationen, för lönetaket kom till av raka motsatsen. Att inget lag skulle ekonomiskt kunna springa iväg med hela serien. Och ifall man inte vill tävla överhuvudtaget så varför ska man ens vara med? Gäller både oss och övriga klubbar Kroenke har.
Precis så jag känner om vårat CL-deltagande nu. Visst det lockar spelare osv. Men vad är det för vits med det dära deltagarpriset som Wengér har talat om hela tiden?
Ja, Oilers som har varit dåliga i rätt många år har nu hockeyns framtid i form av Connor McDavid. :-)
Därför jag är bekväm Gunnerssupporter. Varit Oilersfan sedan tonåren :D
Och eftersom Leafs inte har vunnit Stanlet Cup och tidigare har ansetts vara den sämst skötta klubben i Nordamerika ger det mig också perspektiv om Gunners. ;-)
Problemet ligger ju i att det inte finns någon i klubben som ställer tränaren ansvarig. Tränaren kan inte komma ut från en match och säga att hans lagbygge är ryggradlöst och att spelarna inte klarar av att bry sig när säsongen och matchen redan skitit sig. Han kan inte ställa sig själv ärligt ansvarig. Han är bara en människa. Det självklara i det här fallet är ju att gå loss på de uppenbart felaktiga domsluten.
Wenger har en stor del i detta. Han har själv positionerat sig så att han kan göra vad han vill i princip. Viket framför allt gynnat honom själv och knappast varit till klubbens bästa ur en sportslig synvinkel. Första steget till förändring är att få bort honom från klubben. Men efter det måste ägaren och styrelsen ta sitt ansvar att tillsätta en struktur så att det kan fungera bättre med framtida tränare. Nästa Arsenal-tränare skall veta att om han förlorar ett CL-möte med 10-2 så är det goodbye. Även om det är Barcelona eller Real Madrid som vi möter. Kraven måste matcha ambitionen.
Håller med om första stycket helt och hållet. Det andra stycket är ju dock så att STYRELSEN och MAJORITETSÄGAREN för klubben tycker att det varit bra nog ur sportslig synvinkel, oavsett vad du, jag eller andra fans anser. Att Kroenke kommer ändra sig kan du tyvärr tokglömma, antingen hostar du upp de miljarderndet krävs att köpa loss honom eller så får du acceptera att enda möjligheten vi har till titlar är om en tränare lyckas kröma ur allt ur truppen en hel säsong, det går så vi får hoppas...
Jonas S wrote:
Hans förtroende bland spelare och fans är slut. Ingen tvingas ta ansvar i Arsenal idag.
Fast Wenger verkar ha de flesta spelarnas förtroende.
Först: om du jämför andra klubbar som sparkat tränare öht. Hur brukar det se ut när tränaren i fråga tappat omklädningsrummet? Ser du dom insatserna framför dig? Jämför dom insatserna med vårat dubbelmöte med Bayern Munchen plus borta mot Liverpool.
Majoritetsägarens (och hans son) andra idrottsföreningar är en skrattretande syn. Colorado avalanche, en gång mäktiga där foppa vann 2 stanley cup ligger idag 25 poäng upp till näst sista laget i sin Conference. Överlägset sämst i hela NHL, en riktig nitlott som spelare att bli draftad ditt.
MLS-laget har gjort det oväntat bra förra året då man gick till semifinal i MLS-cup. Annars brukar de harva runt slutspelsstrecket, ofta precis under. Det är även fallet för deras basketlag.
Skillnaden mot Liverpools ägare är att deras ägare bryr sig. Uniteds ägare? Bryr sig egentligen inte men de vill ha aktieutdelning så då har de satt annat folk som styr klubben som de anser är bäst och sen går inte ägaren in och petar öht. Citys och Chelseas ägare behöver vi inte gå in på.
Kan vi jämföra Kroenkes med Sunderlands och Aston Villas ägare?
Fast i NHL funkar det ju inte riktigt på samma sätt. Där får ju lag som slutar långt ned tidiga draftval, och med tiden kan man bygga upp något riktigt bra. De flesta lag som på senare år har vunnit Stanley Cup har varit i skiten och vänt. Chicago Blackhawks hade t ex aldrig kunnat skaffa sig en kärna av Jonathan Toews, Patrick Kane, Duncan Keith, Brent Seabrook och Niklas Hjalmarsson utan några sämre år.
Absolut så fungerar inte NHL (amerikansk sport) som Europeisk toppfotboll. Men det krävs fortfarande att man gör sina affärer rätt och visar beslutsamhet. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colorado_Avalanche_seasons 2001 så tog Kroenkes över Colorado Avalanche. Man tog över det lag som 00/01 vann stanley cup. Och sen har det sakta men säkert gått nedåt och man har sen 05/06 varit på en ökenvandring. Visst får de som slutar långt ner tidiga draftval men man måste göra nånting med dom draftvalen också.
Utan att ha jätte koll på NHL, men jag antar att Chicago har scoutat sina draftval ordentligt och sen har de gjort bra spelaraffärer däremellan. Och hur många gånger har första draftvalet i draften faktiskt lyckats? Som i fotbollen, det blev inte Tony Flygare som bar svensk fotboll. Det blev hans diviga lagkompis.
Sant att inte draften är allt, bland annat behöver man göra bra trades också, men de ger en bra möjlighet att bygga ett bra lag. Avalanche hade för övrigt en eller två säsonger då de överraskade hela ligan och Patrick Roy vann om jag inte missminner mig årets coach. Det är ingen garanti för framgång att komma sist såklart, men det är få lag som inte utvecklas förr eller senare. Mitt favoritlag Toronto Maple Leafs blev t ex sist i NHL förra säsongen, men då fick de också välja förstavalet i form av Auston Matthews, som verkligen ser ut att vara the real deal. Alltså kan nog även Colorado resa sig igen.
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
Toronto har satsat pengar i så många år, men aldrig gjort det på ett smart och tålmodigt sätt förrän nu. Så pengar är inte allt.
Nej men vem blir glad om man blir draftad av Colorado ifall man är bra på riktigt och har alternativ? Alla ser att dom har sjunkit som en sten år för år i sin conference och är i år överlägset sämst i hela NHL och dessutom så försöker dom inte ens ta sig ur det genom att betala ut löner som kan konkurera med någon av de andra. De andra ägarna måste klia sig i huvudet över den här situationen, för lönetaket kom till av raka motsatsen. Att inget lag skulle ekonomiskt kunna springa iväg med hela serien. Och ifall man inte vill tävla överhuvudtaget så varför ska man ens vara med? Gäller både oss och övriga klubbar Kroenke har.
Precis så jag känner om vårat CL-deltagande nu. Visst det lockar spelare osv. Men vad är det för vits med det dära deltagarpriset som Wengér har talat om hela tiden?
Det är stor skillnad på NHL och toppfotbollen. Unga går gärna till sämre lag, för där vet de att de kommer få mycket speltid och få chansen att bli viktiga spelare. Med ett flertal dåliga säsonger fylls också talangbanken på. Som Matthews, Marner och Nylander i Leafs, McDavid samt en massa andra talanger i Oilers, Patrik Laine i Winnipeg eller varför inte Nathan McKinnon i Avalanche. Sen brukar de lag som går dåligt bli "sellers" runt trading deadline, alltså skeppa iväg veteraner och få talanger eller draftval i utbyte. Säger inte att Colorado garanterat kommer vinna saker, men när man vill nå högre är det ofta vanligt med en rebuild-period då man helt enkelt tar några sämre år. Och slutar man sist får man också en större chans att välja först i draften.
De som tycker att Wenger ska få fullfölja säsongen för att få avsluta värdigt, är detta värdigt, det Arsenal vi bevittnar för tillfället ?
Två hyfsade halvlekar av totalt 4 mot Bayern M, utslagna med totalt 2-10 ? :-(.
Avklädda totalt i första halvlek i ligan senast mycket beroende på en ovanligt konstig startelva med bla Sanchez på bänken. ?
Hur har vi spelat mestadels sedan årsskiftet, och främst mot andra topplag bara denna säsong ?
Bellerin rannsakade åtminstone sig själv och bad fansen om ursäkt igår för lagets usla insats, så bör man göra.
Wenger, som vanligt pinsamma bortförklaringar och skyller på domaren, 2-10 talar sitt tydliga språk, och inte ett ord om spelarnas ras.
Värdigt ?
Jag vaknar lika besviken varje dag i avsaknad av att Wenger avgått med omedelbar verkan, och styrelsen verkar ju totalt sakna stake och avskeda honom omedelbums. Som det ser ut nu kommer vi att gå som ett sänke även i ligatabellen, bättre då att kicka gubben och rädda det som räddas kan. Det finns ett antal lediga tränare/coacher som med kort varsel borde kunna ta över, har hänt tidigare och är ingen kioskvältare direkt att byta under brinnande säsong även om jag normalt sett är emot det, men nu, nej byt så fort som möjligt. Finns ingen som helst värdighet i detta, ser heller ingen ljusning med samma tränare kvar säsongen ut. Tyvärr.
Jag såg bara första halvlek igår, det såg ändå ganska ok ut, kan ju bero på att BM inte direkt lirade med kniven mot strupen kanske ?
Böt sedan kanal direkt när Kos blev utvisad då man kunde ana samma ras som senast då vi varken klarar oss utan honom eller en man mindre mot BM. Men jag kan ju ana hur det såg ut resten av matchen dels genom matchtråden, 99 tränare av hundra hade väl slängt in en ny mittback men Wenger är ju den hundrade..
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Apropå matchen och matchtråden, vad hände med Welbeck ? Någon som hört något ?
Enligt väldigt obekräftade uppgifter från någon vaktmästare på Emirates så drog han av en riktig brakskit i närheten av Wenger, en riktig klassiker, en rejäl äggmök som fick Wenger att må illa och sedemera diskade Welbeck från matchen...
Apropå matchen och matchtråden, vad hände med Welbeck ? Någon som hört något ?
Enligt väldigt obekräftade uppgifter från någon vaktmästare på Emirates så drog han av en riktig brakskit i närheten av Wenger, en riktig klassiker, en rejäl äggmök som fick Wenger att må illa och sedemera diskade Welbeck från matchen...
Han ska ha gjort illa knäet igen vad jag läst iaf.
Problemet ligger ju i att det inte finns någon i klubben som ställer tränaren ansvarig. Tränaren kan inte komma ut från en match och säga att hans lagbygge är ryggradlöst och att spelarna inte klarar av att bry sig när säsongen och matchen redan skitit sig. Han kan inte ställa sig själv ärligt ansvarig. Han är bara en människa. Det självklara i det här fallet är ju att gå loss på de uppenbart felaktiga domsluten.
Wenger har en stor del i detta. Han har själv positionerat sig så att han kan göra vad han vill i princip. Viket framför allt gynnat honom själv och knappast varit till klubbens bästa ur en sportslig synvinkel. Första steget till förändring är att få bort honom från klubben. Men efter det måste ägaren och styrelsen ta sitt ansvar att tillsätta en struktur så att det kan fungera bättre med framtida tränare. Nästa Arsenal-tränare skall veta att om han förlorar ett CL-möte med 10-2 så är det goodbye. Även om det är Barcelona eller Real Madrid som vi möter. Kraven måste matcha ambitionen.
Håller med om första stycket helt och hållet. Det andra stycket är ju dock så att STYRELSEN och MAJORITETSÄGAREN för klubben tycker att det varit bra nog ur sportslig synvinkel, oavsett vad du, jag eller andra fans anser. Att Kroenke kommer ändra sig kan du tyvärr tokglömma, antingen hostar du upp de miljarderndet krävs att köpa loss honom eller så får du acceptera att enda möjligheten vi har till titlar är om en tränare lyckas kröma ur allt ur truppen en hel säsong, det går så vi får hoppas...
Jonas S wrote:
Hans förtroende bland spelare och fans är slut. Ingen tvingas ta ansvar i Arsenal idag.
Fast Wenger verkar ha de flesta spelarnas förtroende.
Först: om du jämför andra klubbar som sparkat tränare öht. Hur brukar det se ut när tränaren i fråga tappat omklädningsrummet? Ser du dom insatserna framför dig? Jämför dom insatserna med vårat dubbelmöte med Bayern Munchen plus borta mot Liverpool.
Majoritetsägarens (och hans son) andra idrottsföreningar är en skrattretande syn. Colorado avalanche, en gång mäktiga där foppa vann 2 stanley cup ligger idag 25 poäng upp till näst sista laget i sin Conference. Överlägset sämst i hela NHL, en riktig nitlott som spelare att bli draftad ditt.
MLS-laget har gjort det oväntat bra förra året då man gick till semifinal i MLS-cup. Annars brukar de harva runt slutspelsstrecket, ofta precis under. Det är även fallet för deras basketlag.
Skillnaden mot Liverpools ägare är att deras ägare bryr sig. Uniteds ägare? Bryr sig egentligen inte men de vill ha aktieutdelning så då har de satt annat folk som styr klubben som de anser är bäst och sen går inte ägaren in och petar öht. Citys och Chelseas ägare behöver vi inte gå in på.
Kan vi jämföra Kroenkes med Sunderlands och Aston Villas ägare?
Fast i NHL funkar det ju inte riktigt på samma sätt. Där får ju lag som slutar långt ned tidiga draftval, och med tiden kan man bygga upp något riktigt bra. De flesta lag som på senare år har vunnit Stanley Cup har varit i skiten och vänt. Chicago Blackhawks hade t ex aldrig kunnat skaffa sig en kärna av Jonathan Toews, Patrick Kane, Duncan Keith, Brent Seabrook och Niklas Hjalmarsson utan några sämre år.
Absolut så fungerar inte NHL (amerikansk sport) som Europeisk toppfotboll. Men det krävs fortfarande att man gör sina affärer rätt och visar beslutsamhet. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Colorado_Avalanche_seasons 2001 så tog Kroenkes över Colorado Avalanche. Man tog över det lag som 00/01 vann stanley cup. Och sen har det sakta men säkert gått nedåt och man har sen 05/06 varit på en ökenvandring. Visst får de som slutar långt ner tidiga draftval men man måste göra nånting med dom draftvalen också.
Utan att ha jätte koll på NHL, men jag antar att Chicago har scoutat sina draftval ordentligt och sen har de gjort bra spelaraffärer däremellan. Och hur många gånger har första draftvalet i draften faktiskt lyckats? Som i fotbollen, det blev inte Tony Flygare som bar svensk fotboll. Det blev hans diviga lagkompis.
Sant att inte draften är allt, bland annat behöver man göra bra trades också, men de ger en bra möjlighet att bygga ett bra lag. Avalanche hade för övrigt en eller två säsonger då de överraskade hela ligan och Patrick Roy vann om jag inte missminner mig årets coach. Det är ingen garanti för framgång att komma sist såklart, men det är få lag som inte utvecklas förr eller senare. Mitt favoritlag Toronto Maple Leafs blev t ex sist i NHL förra säsongen, men då fick de också välja förstavalet i form av Auston Matthews, som verkligen ser ut att vara the real deal. Alltså kan nog även Colorado resa sig igen.
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
Toronto har satsat pengar i så många år, men aldrig gjort det på ett smart och tålmodigt sätt förrän nu. Så pengar är inte allt.
Nej men vem blir glad om man blir draftad av Colorado ifall man är bra på riktigt och har alternativ? Alla ser att dom har sjunkit som en sten år för år i sin conference och är i år överlägset sämst i hela NHL och dessutom så försöker dom inte ens ta sig ur det genom att betala ut löner som kan konkurera med någon av de andra. De andra ägarna måste klia sig i huvudet över den här situationen, för lönetaket kom till av raka motsatsen. Att inget lag skulle ekonomiskt kunna springa iväg med hela serien. Och ifall man inte vill tävla överhuvudtaget så varför ska man ens vara med? Gäller både oss och övriga klubbar Kroenke har.
Precis så jag känner om vårat CL-deltagande nu. Visst det lockar spelare osv. Men vad är det för vits med det dära deltagarpriset som Wengér har talat om hela tiden?
Det är stor skillnad på NHL och toppfotbollen. Unga går gärna till sämre lag, för där vet de att de kommer få mycket speltid och få chansen att bli viktiga spelare. Med ett flertal dåliga säsonger fylls också talangbanken på. Som Matthews, Marner och Nylander i Leafs, McDavid samt en massa andra talanger i Oilers, Patrik Laine i Winnipeg eller varför inte Nathan McKinnon i Avalanche. Sen brukar de lag som går dåligt bli "sellers" runt trading deadline, alltså skeppa iväg veteraner och få talanger eller draftval i utbyte. Säger inte att Colorado garanterat kommer vinna saker, men när man vill nå högre är det ofta vanligt med en rebuild-period då man helt enkelt tar några sämre år. Och slutar man sist får man också en större chans att välja först i draften.
Hur som helst så verkar samtliga av Kroenkes klubbar vara i "återbyggnadsfasen". Och så kan det väll inte bara slumpa sig?
Håller med om att han ska vara kvar under resten av säsongen men tror det vore bra för klubben, spelare och fansen om man gick ut med beslutet nu. Beslutet att Wenger väljer att gå vidare i sin karriär. Som Barca och Enrique gjorde nyss. Tror det skulle lugna ner sig då. Bli mindre negativit och mer spekulationer om vem som ska ta över mm. Nu är allt bara negativit hela tiden. Vinner vi i helgen så kommer det ändå vara krigsrubriker för att Sanchez gjorde så eller vi vann bara med 3-0 eller liknande.
COYG
Jag räds inte en säsong där vi får "börja om" med en ny tränare och kanske utan Europaspel. Han får sätta sin prägel, sitt lag, vi klarar en 4:e plats och får spela CL året därpå bättre rustade än på länge. KAn nästa se fram emot en sådan säsong. Får vara lite under dogs, vara lite utanför värsta rampljuset.
COYG
Colorado ligger ju inte ens i närheten av lönetaket heller t.ex. Jämför med ditt Toronto som åtminstone visar ambitioner att komma bort från bottenträsket genom att satsa pengar. Slantar upp ett fett kontrakt för att få in Babcock osv. Något sådant lär du aldrig se Kroenke göra för varken Colorado eller Arsenal. Inte för att vi vill ha någon sugardaddy likt Chelsea och City, men det handlar om att sända signaler och visa ambitioner. Kroenke har uppenbarligen ingen ambition att vinna något med sina idrottsklubbar.
#Championship
Fortfarande ovärdigt att avskeda Wenger mitt under säsongen för att han förlorat 2 matcher mot BM. Ja.
Det är ingen nyhet att vi aldrig kommer vinna CL, varken med ny tränare eller ny spelartrupp.
Det kommer heller aldrig tex Chelsea (otroligt nog) eller United göra igen.
Det är heller ingen nyhet att vi inte kommer vinna PL denna säsong, det är en rätt gammal nyhet.
Att vi ligger 4a i ligan med 3 poäng upp till Spurs på en då 3e plats efter den haltade liganomgången är avklarad är inte heller en anledning att ge AW sparken mitt under säsongen.
Avsluta snyggt, hamna före Spurs dvs 3a. Avgå. Bra så.
Att tro eller hoppas på Wengers avgång nu är bara trams.
Twitter @grvdga
Samma här, kanske det som behövs, en nystart om det är det som krävs för att få in en ny tränarröst. Men självklart vill man ju ändå hamna topp 4 i tabellen ändå, och det är det jag menar med att rädda det som räddas kan. Har svårt att se Wenger fixa det denna säsong då han definitivt verkar ha tappat allt. Men även om vår styrelse verkar ha en del annat, men definitivt ingen stake för att släppa en sådan "kioskvältare". Jag skulle nog kunna tänka mig att slänga in en nödlösning som Ranieri i nuläget faktiskt, redan nu idag. Men det är ju enbart min personliga åsikt, men den står jag för oavsett vad andra anser.
Trams ?, du ska veta hut. :-D
Du ska veta hut som inte tror vi kan fixa en 4e plats när vi ligger på en 4e plats. Eller att tro att nuvarande styrelse skulle sparka Wenger. haha!!
Har du inte lärt dig nåt under alla år som Arsenalsupporter. :D
Twitter @grvdga
Tror tyvärr att minst både Pool och Man u slutar före oss i tabellen, ser inte mycket i vårat spel som verkar bevisa motsatsen tyvärr. Men du ser väl ljuset i botten på ditt thailändska whiskeyglas med den vidriga vätskan däri..;-)
Tycker även att det känns/verkar som att harmonin i laget kunde vara avsevärt bättre, inget som heller talar till vår fördel och nog så svårt att vända i denna negativa trend.
Toronto har satsat pengar i så många år, men aldrig gjort det på ett smart och tålmodigt sätt förrän nu. Så pengar är inte allt.
Pool kommer fortsätta sin usla form mot bottenlagen och United har Zlatan avstängd i 3 matcher.
Japp, ljuset ser jag.
Twitter @grvdga
Det är Oilers tur i år eller nästa.-Vilken frälsare dom har nu :)
#kloppklass
Twitter @grvdga
Ja, Oilers som har varit dåliga i rätt många år har nu hockeyns framtid i form av Connor McDavid. :-)
Därför jag är bekväm Gunnerssupporter. Varit Oilersfan sedan tonåren :D
Twitter @grvdga
Håll er till matchtråden, transor..:-D
När hockeysnacket tar över matchtrådarna vet man att det är illa :)
Det kanske är en lösning annars. Arsenal kanske kan börja spela hockey istället? Det lär ju vara betydligt mindre konkurens där än inom fotbollen. Speciellt i England. Kroenke kan väl fixa över några gamla jänkare som kan åka skriskor och tackla?
Be excited!
Fast nu BG får du lägga av med Singahn mitt på dagen. Vi ligger 5:A och inte 4:a. Även om tabellen haltar.
Klart du ska stå på dig Gunbod med din åsikt. Finns många exempel på tränarbyten mitt i säsongen som fått lag att lyfta. Sker ofta i SHL t ex. Sen minns man nog bara de lyckade fallen där det gett positiv effekt.
Chelski har väl haft något el några lyckade sådana med?
Rainieri låter ändå lite lockande som temp lösning iaf.
COYG
Ass.tränaren Di Matteo som fick hoppa in som huvudtränare efter Villas-Boas vann ju CL. Den titeln är ju dock körd nu för Bould.
Ranieri kommer in och bjuder på pizza så vinner vi trippeln nästan år. Det hade ju varit något :)
Be excited!
Tillslut rinner bägaren över liksom! Har största respekt för AW. Men nu vill jag inte må dåligt längre, vill känna glädje av att se Arsenal. Nu är det bara ångest match efter match. Inte ens Sutton kunde vi spela ut liksom.
I den bästa av världar stannar AW säsongen ut, tar FA cupen och sen tackar för sig. Men tror inte det kommer hända. Vill se en förändring !!
Om du inte kommer ihåg det har det aldrig hänt...
Fast Mickys. Det är inte samma tidszoon här ;)
Välkommen tillbaka igen våran egen dramaqueen förresten ;)
Så du förutsätter att vi torskar mot Leicester hemma? Uppfattat!
Klart Gundbod ska stå på sig med sina åsikter. Men jag satsar en betald Thairesa på att han får fel ;)
Wemger kommer såklart inte sparkas under säsong, ni som på riktigt tror det måste nyktra till från förra helgen.
Twitter @grvdga
250 gånger pengarna på Paddypower på att Big Sam tar över. Jag tror Kroenke sätter en stor slant på det och cashar in.
Be excited!
Nej men vem blir glad om man blir draftad av Colorado ifall man är bra på riktigt och har alternativ? Alla ser att dom har sjunkit som en sten år för år i sin conference och är i år överlägset sämst i hela NHL och dessutom så försöker dom inte ens ta sig ur det genom att betala ut löner som kan konkurera med någon av de andra. De andra ägarna måste klia sig i huvudet över den här situationen, för lönetaket kom till av raka motsatsen. Att inget lag skulle ekonomiskt kunna springa iväg med hela serien. Och ifall man inte vill tävla överhuvudtaget så varför ska man ens vara med? Gäller både oss och övriga klubbar Kroenke har.
Precis så jag känner om vårat CL-deltagande nu. Visst det lockar spelare osv. Men vad är det för vits med det dära deltagarpriset som Wengér har talat om hela tiden?
You win some, you draw some
Och eftersom Leafs inte har vunnit Stanlet Cup och tidigare har ansetts vara den sämst skötta klubben i Nordamerika ger det mig också perspektiv om Gunners. ;-)
Det är stor skillnad på NHL och toppfotbollen. Unga går gärna till sämre lag, för där vet de att de kommer få mycket speltid och få chansen att bli viktiga spelare. Med ett flertal dåliga säsonger fylls också talangbanken på. Som Matthews, Marner och Nylander i Leafs, McDavid samt en massa andra talanger i Oilers, Patrik Laine i Winnipeg eller varför inte Nathan McKinnon i Avalanche. Sen brukar de lag som går dåligt bli "sellers" runt trading deadline, alltså skeppa iväg veteraner och få talanger eller draftval i utbyte. Säger inte att Colorado garanterat kommer vinna saker, men när man vill nå högre är det ofta vanligt med en rebuild-period då man helt enkelt tar några sämre år. Och slutar man sist får man också en större chans att välja först i draften.
Dock så ligger vi på 5:e plats
Apropå matchen och matchtråden, vad hände med Welbeck ? Någon som hört något ?
Enligt väldigt obekräftade uppgifter från någon vaktmästare på Emirates så drog han av en riktig brakskit i närheten av Wenger, en riktig klassiker, en rejäl äggmök som fick Wenger att må illa och sedemera diskade Welbeck från matchen...
Han ska ha gjort illa knäet igen vad jag läst iaf.
Han skadade sig på uppvärmningen.
Ingen skada! Blev sjuk!
Ingen sjukdom! Hon swajpa också höger!
Hur som helst så verkar samtliga av Kroenkes klubbar vara i "återbyggnadsfasen". Och så kan det väll inte bara slumpa sig?
You win some, you draw some
Sidor