Medlemmar: 8839 st.
Visa menyn

Varför köper inte Arsenal fler spelare egentligen?

Martin Palmér
tor 4 aug 2016 kl 20:49

Det är nog en fråga vi många ställt oss inte bara den här sommaren. Exakt varför det är så vet så klart bara Arsene Wenger men jag tänkte ge mig på en sannolik förklaring. Den kommer säkert inte lugna alla upprörda men kanske kan den räta ut några frågetecken.

Till att börja med så finns det ett antal myter om Arsenal och transfers som kan vara bra att klara ut. Eller åtminstone några utgångspunkter vi får komma överrens om.

  1. Arsenal har inga problem med att plocka in många spelare när det behövs, det finns inte ett grundläggande motstånd mot transfers. Sommararna 2014 och 2011 är bra exempel på det. Båda gångerna saknades det ett större antal spelare och Arsenal gjorde således ett stort antal affärer.
  2. Arsenal har inga problem med att lägga ut stora summor för spelare de verkligen vill ha. Se Alexis, Xhaka och Özil.
  3. Vilken summa en spelare kostar relativt deras kvalitet är rätt ointressant. Vad affären gör för ett lags möjligheter att göra andra affärer och vilken risknivå köpet har är däremot intressant. Ex. Juventus säljer Pogba vilket gör att summan de lägger på Higuain är relativt riskfri och därmed är storleken på den rätt ointressant. Samtidigt kan några miljoner hit eller dit vara helt avgörande för en budgetmässigt mer trängd klubb, de extra miljoner kan göra att man får välja bort ett annat transfermål.
  4. Trots Arsenals ekonomiska förutsättningar kan man inte konkurrera med de allra rikaste. Ta bara Mkhitaryan till exempel, Arsenal har definitvt de ekonomiska medlen för att betala en summa som Dortmund accepterar och en lön som Mkhitaryan själv hade varit nöjd med. Arsenal här däremot inte möjlighet att matcha den lön United erbjuder, minst 30% över Özil och Alexis löner. Att ge honom £200kpw hade sannolikt ökat Arsenals årliga lönekostnader med runt £20m efter att stora delar av laget i övrigt krävt löneförhöjningar utöver att ta upp Alexis, Özil och Wenger på samma nivå. Den möjligheten har vi inte. Det krävs alltså att spelare är villiga att välja en lägre lön hos oss om de andra stora är ute efter dem.
  5. Liverpool och Tottenhams strategi om att köpa in många spelare under den absoluta toppnivån har inte tagit dem närmare de största klubbarna. De saknar den nödvändiga spetsen och Tottenhams största framsteg har kommit via unga spelare man utvecklat.

Det första som kommer ur dessa utgångspunkter är så klart att Arsenal inte köper fler spelare för att man inte anser att det fattas bredd. Arsenal jagar spets och då blir värvningarna färre. Den andra slutsatsen är att det sannolikt inte heller handlar om en ovilja att betala stora summor då klubben bevisligen gjort det tidigare för spelare som anses bra nog. Näe, det handlar istället om att Arsenal sitter på en nästan komplett trupp som behöver spetsas till med några spelare av absolut toppklass för att närma sig europatoppen. Eftersom vi i punkt 4 konstaterar att Arsenal inte kan mäta sig ekonomiskt med de klubbarna om de jagar samma spelare och i punkt 5 att nåt annat än toppspelare inte duger säger det sig självt att det blir få spelare kvar. Antalet spelare av toppklass som inte redan är i en toppklubb eller är jagad av en samt är villiga att gå till Arsenal är helt enkelt ett försvinnande litet antal spelare. Lägg därtill på punkt 3, att vi inte bara kan slänga runt med cashen hur som helst utan måste få ut bra priser, så förstår ni hur komplicerade affärerna blir.

Vi jagar nålar i en höstack, det är frusterande. Men samtidigt kan vi inte trolla fram spelare som inte existerar, antalet anfallare av världsklass som inte spelare i City, United, Real, Bayern eller Barca är max 2 och de är inte till salu. Visst skulle vi kunna rikta in oss på enklare mål men det skulle inte ta oss närmare en liga- eller CL-titel. Svårare än så tror jag inte att det är och så länge vi inte faller efter Tottenham och Liverpool ser jag inte någon anledning att prioritera om. Det här är enda vägen vi kan gå om vi ska ha en chans att utmana de bästa. Genom att nöja oss med spelare som ”bara” är bättre än de vi har men inte av toppklass kan vi visserligen bli bättre men aldrig bra nog, vi kommer alltid ha ett tak. Truppens förmåga kommer konstant öka mot, men aldrig passera, en nivå under de bästa.

Därför köper Arsenal inte fler spelare.

Kommentarer

Bild för Martin Palmér

Du bör nog vara mer försiktig att göra absoluta uttalanden om saker du faktiskt inte vet.

Bild för Sral

Jag vill också gärna se Mahrez i Arsenal, men samtidigt är det inte heller fel att utveckla och hoppas på de spelare man har. Mahrez själv fick växa fram i Leicester, Dele Alli och Harry Kane har slagit igenom i Tottenham och vår egen Hector Bellerin är ett annat exempel.

Bild för Martin Palmér

Vad gör man i Oktober om man värvat och målskyttet inte fungerar?

Bild för Sral

Om man värvat en anfallare till, menar du? Tja, då har man ändå möjligheten att rotera mer. Även om Giroud har perioder där han missar "allt", gör han en hel del mål för oss. Men konkurrens och möjlighet att vila gynnar honom.

Bild för Martin Palmér

Det får man väl ändå anta att man redan gjort då. Min poäng var att transfers i sig inte kan vara en målsättning. 

Bild för Sral

Nej, och där håller jag med dig. Men det är lite annat när vi är väldigt tunna på en position och någon enstaka spelare får slita hårt. 

Bild för Martin Palmér

Det har jag ju inte påstått heller. Jag motsatte mig idén om att transfers var problemet i det scenario han målade upp när det i själva verket var målskyttet

Bild för Sral

Målskyttet och att vi genom att inte köpa t ex en striker när vi har haft ont om dem, har gjort att en sådan som Giroud har fått slita hårt. I längden påverkar det ju hans form och därmed målskytte. Sen borde absolut andra ha gjort fler mål också. 

Bild för Christer Åhsman

Bra skrivet Martin, jag tillhör de som hyllar och litar på Wenger, ingen vill att Arsenal skall vinna matcher och titlar mer än Wenger själv. Men som du skriver är det inte bara att köpa utan att mycket runt köpet av en spelare skall stämma. Självklart hoppas jag också att Arsenal värvar en riktigt bra mittback inom kort, vilket jag tror att de gör, men om inte så skulle Monreal klara av att spela mittback alldeles utmärkt.

Vidar 1933

 

Bild för Jonas Eriksson

Låter fint att det fortfarande finns dom som hyllar och litar på wenger, christer. Jag tror som du att wenger vill vinna matcher. Men personligen så tycker jag han gjort sitt och stannat kvar i 90-talet. Vi behöver en ny frisk fläkt som får ut det där lilla extra ur spelarna. Det var länge sen Wenger lyckades med att maxa sitt lag. Många matcher har spelarna samma energi som Wenger utstrålar. ;)

 

Bild för Sral

90-talet? Glömmer du inte bort säsongerna 2001-02-2005-06 då? Eller senare säsonger som 07-08 när vi faktiskt hade en bra chans att vinna ligan trots att det inte höll hela vägen? Eller hur vi flög fram våren 2014-15?

Bild för Jonas Eriksson

Ja det var lite överdrivet. Men vidhåller att Wenger inte hänger med i utvecklingen. och sen är jag svag för tränare som visar passion och engagemang från bänken. älskar vi en galen klopp. Eller en totalt vild conte. Ända gången Wenger visar engagemang är när domaren missar nått. Men nu tappade jag tråden lite. ;) 

 

Sidor