Cesc som kapten - plus och minus

Det är ingen hemlighet att jag vill se någon annan än William Gallas som kapten för Arsenal. Först i Wengers kö, bakom Gallas, står Kolo Toure och sedan Manuel Almunia. Spanjoren fick ju ta över bindeln när Kolo klev av i lördags.

Jag hade gärna sett att Cesc Fabregas hade fått chansen. Han är redan en ledare på planen och vid det här laget åtnjuter han respekt av alla motståndare. Han är inte heller rädd för att kliva in i närkamper och stå upp för sina lagkamrater när det behövs. Han föregår med gott exempel helt enkelt.

Att han skulle vara för ung är inget vidare bra argument. Tony Adams blev kapten när han var i Cescs ålder, och det finns många andra exempel på spelare som har fått leda sina lag i unga år. John Terry, Fernando Torres och Steven Gerrard är några. 

Cesc har redan gjort över 200 matcher för Arsenal. Även om han enligt passet är ung så har han erfarenheten som krävs.  Han har också spelat både CL- och EM-final så han vet också vad som krävs i de riktigt stora matcherna. 

Ser man bara till dessa egenskaper är han en övertygande kaptenskandidat. Med tanke på hans uppenbara känsla för klubben, och hans snabba dementier så fort någon tabloid hävdar att han vill lämna England kan man undra varför Wenger tvekar.

Det finns en sak som talar emot Cesc, och det är hur han är utanför planen. Jag tror att det är här Arsenalmanagern ännu inte ser Cescs kaptensegenskaper. När jag intervjuade Fabregas för drygt ett år sedan gjorde han ett mycket blygt och försiktigt intryck. Den säkerhet och pondus han har på planen syntes inte till alls, och då blev det med ens tydligt att han fortfarande är ung för att vara en världsstjärna. Frågan är bara hur mycket han har hunnit mogna under den tid som har passerat sedan jag träffade honom.

Detta måste vara anledningen till att Wenger anser Cesc vara för ung för att vara kapten. Allting talar dock för att Fabregas en dag blir kapten i Arsenal - förutsatt att han fullföljer sitt kontrakt.